Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
news:lo7dd3$cnv$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2014-06-22 17:36, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:lo4q63$41c$1@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 2014-06-21 20:02, Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:lo43hi$4bu$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>
>>>>>>>> A konkretnie- z czymś się nie zgadzasz? Głupkowaty, politgramotny
>>>>>>>> bloger
>>>>>>>> straszy nawet Bodakowskiego prokuraturą. Wiem, sypią piękne
>>>>>>>> wyroki za
>>>>>>>> nazwanie Żyda Żydem- widać uważają to za wielką obelgę. W ten oto
>>>>>>>> sposób
>>>>>>>> już będziemy płacić izraelskim Żydom emerytury za holokaust- co ani
>>>>>>>> chybi utwierdzi światową opinię, że ten cały holokaust to przez
>>>>>>>> Polaków.
>>>>>>>> Poza tym- to przecież tylko przygrywka do rabunku Polaków z CAŁEGO
>>>>>>>> ruchomego i nieruchomego majątku (chcą od nas 70 miliardów
>>>>>>>> dolców- ot
>>>>>>>> tak, chcą i już). No ale dotakiego rabunku potrzebni im są
>>>>>>>> wytresowanszabesgoje, co to na każde słowo "Żyd" będą rwać włosy z
>>>>>>>> głów.
>>>>>>>> Temu także służy niszczenie kultury i zastępowanie jej antykulturą-
>>>>>>>> żeby
>>>>>>>> ikki nie wiedziały, że dobro i zło to nioe jest to, co każdy
>>>>>>>> sobie sam
>>>>>>>> definiuje- tylko istnieje realnie. Czy potrafisz wyartykułować, o
>>>>>>>> co Ci
>>>>>>>> konkretnie idzie z tym Bodakowskim?
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>> Chiron
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> mnie? o nic :) tylko pytam, czy to ten sam geniusz :)
>>>>>>> jeśli tak, to wnioski każdy sam wyciągnie o jego mądrości :)
>>>>>>>
>>>>>>> tu już niewiele jest do tłumaczenia, porażające, prawda?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Porażające jest to, że w miejsce argumentu wsadzasz politgramotną
>>>>>> agitpropkę w stylu "każdy wie" "widać, co za geniusz" "wszyscy
>>>>>> wiedzą, że"
>>>>>> Naprawdę nie potrafisz KONKRETNIE napisać, z czym się nie zgadzasz w
>>>>>> argumentacji osoby, którą tu sekujesz? To jednak świadczy WYŁĄCZNIE o
>>>>>> Tobie
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Chiron
>>>>>
>>>>>
>>>>> no i co dzięki temu o mnie wiesz?
>>>>> bo jeśli bierzesz na poważnie tekst:
>>>>>
>>>>> "Tak jak dziś homoseksualiści okazują sobie czułość, tak jutro
>>>>> normalnym może stać się widok nekrofila pieszczącego obrzmiałe członki
>>>>> z plamami opadowymi, namiętnie całującego zimne i sine gnijące wargi
>>>>> martwego partnera."
>>>>>
>>>>> lub
>>>>>
>>>>> "Dziś lewica by przetrwać musi mocniej niż dotychczas gmerać przy
>>>>> genitaliach wyborców."
>>>>>
>>>>> albo
>>>>>
>>>>> "Darwinizm przybrał kostium naukowości by skuteczniej niż Marks czy
>>>>> Freud zwalczać chrześcijaństwo."
>>>>>
>>>>> oraz
>>>>>
>>>>> "Niemniej jak wierzy pan że pochodzi od małpy to życzę smacznego
>>>>> banana."
>>>>>
>>>>> to można raczej powiedzieć, że więcej wiadomo o tobie, niż o mnie.
>>>>>
>>>>> jeśli naprawdę uważasz, że ludzie mądrzy piszą takie rzeczy, to jest
>>>>> to
>>>>> porażające.
>>>>>
>>>>> i jeszcze tu perełki:
>>>>>
>>>>> ",,Golgota Picnic" jest kolejnym przykładem jak władze marnuje
>>>>> pieniądze
>>>>> podatników na zbyt często zdegenerowaną, pełną nienawiści do
>>>>> chrześcijaństwa, szerzącą pornografie, sztukę nowoczesną."
>>>>>
>>>>>
>>>>> no więc wygląda na to, że nie zgadzamy się w żadnej kwestii.
>>>>
>>>> Dokładnie świadczy to o Tobie. Masz inne zdanie- to_je_uzasadnij.
>>>> Piszesz cytat- np:
>>>>
>>>> ",,Golgota Picnic" jest kolejnym przykładem jak władze marnuje pieniądze
>>>> podatników na zbyt często zdegenerowaną, pełną nienawiści do
>>>> chrześcijaństwa, szerzącą pornografie, sztukę nowoczesną."
>>>>
>>>> a następnie nie uzasadniasz, dlaczego się z tym nie zgadzasz pisząc nie
>>>> bo nie. Gorzej- starasz się sprawić wrażenie, jakby to było tak
>>>> oczywiste, że nie trzeba tego uzasadniać. No ale biorąc pod uwagę
>>>> protesty (takze w innych krajach)- znaczy, że dla wielu ludzi Twoje
>>>> pisanie nie dość, ze nie jest oczywiste- to wręcz przeciwnie. Skoro
>>>> więc
>>>> nie uzasadniasz- podejrzewam, że nałykałaś się propagandy jak żabka
>>>> mułu
>>>> w sadzawce- no ale uzasadnić tego nie potrafisz-
>>>> bo_to_nie_Twoje_stanowisko
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Chiron
>>>>
>>>
>>>
>>> no dobrze, więc niech będzie prosto - jestem przeciw cenzurze. jestem
>>> przeciw blokowaniu wydarzeń artystycznych tylko dlatego, że nie
>>> podobają się katolikom. jestem przeciwko ich rozwydrzeniu, które
>>> przekracza już wszelkie granice.
>>> Ludzie mają prawo mieć inny niż katolicki światopogląd, katolicy
>>> natomiast próbują zawłaszczyć sobie każdą sferę życia.
>>> Dla ludzi myślących jest to oczywiste.
>>> naprawdę nie wiem, czego tu można nie rozumieć.
>> OK. Czyli jak ktoś będzie chciał np zrobić sobie "Aushwitz Picnic "
>> gdzie będzie sobie robił jaja z mordowanych ludzi, z zadawanych im
>> tortur- to też uznasz to za występ artystyczny, a np protestujących
>> Żydów uznasz za bigotów? Będziesz protestować przeciw blokowaniu tego
>> wydarzenia artystycznego- blokowanego tylko dlatego, że nie podoba się
>> Żydom?
>> A może fajnie będzie pooglądać sobie np "Ekshibicion Picnic" i pośmiać
>> się z facetów biegających z interesem na wierzchu wśród zgromadzonej
>> gawiedzi? Protesty np zgorszonych matek również uznasz za bigoterię?
>>
>> --
>>
>> Chiron
>
> to również polecam przeczytać. cenzura jest dobra dopóki jest się
> cenzurującym. gorzej jak się przestanie nim być, prawda?
>
> http://tnij.org/8bgo1be
>
> więc, co w tym spektaklu tak cię oburzyło? poproszę merytorycznie.

gdybym nic więcej nie wiedział, tylko ktoś by mi sprzedał coś takiego:


"Ostatnią godzinę tego rzekomo bluźnierczego widowiska wypełnia koncert
fortepianowy. Oratorium Josepha Haydna, ,,Siedem ostatnich słów Chrystusa na
krzyżu", uznawane za jedną z najbardziej uduchowionych muzycznych
proklamacji wiary w Boga w historii, wykonywane jest przez pianistę, który
wcześniej zdjął ubranie. Piękna, nieepatująca obrazami okrucieństwa,
natchniona wiarą muzyka jako szansa na odnowę? Szkoda, że protestujący nie
chcą się z tym zmierzyć."

tylko_tyle- to już bym wiedział, że ktoś chce ze mnie zrobuić balona. Ten
cały tekst w ogóle ma sporo rzeczy mających IMO za zadanie ukrycie czegoś- i
zachęcenie do obejrzenia spektaklu- który dla osoby choć trochę
obeznajomionej z chrześcijaństwem jest bluźnierczy- sądząc TYLKO na
podstawie tego tekstu. Osoba- jak ty- nie mająca bladofiołkowego pojęcia o
tej religii- pewnie to łyknie i może będzie chciała iść na ten spektakl. Sam
opis tego typu:

"Religia, a właściwie religijna ikonografia, jest punktem wyjścia do analizy
współczesnej, chylącej się ku upadkowi cywilizacji konsumpcji i hedonizmu.
Jeśli ktoś tu jest atakowany, to nie Chrystus (zresztą jak można obrazić
Chrystusa i jego mękę?!), tylko artyści, którzy przez całe wieki karmili
ludzkość sugestywnymi obrazami dróg krzyżowych, ukrzyżowań, biczowań, kłucia
włóczniami czy ekstaz religijno-erotycznych. Od tych obrazów terroru,
oglądanych nie tylko w kościołach i muzeach, człowiek nie może się uwolnić,
,,wbijają się w mózg jak uderzenia pięścią, jakby cię bił Mike Tyson".
Efektem tej wielowiekowej aplikacji śmierci ma być cywilizacja śmierci i
pustki zamieszkane przez ludzkie widma."

jest antychrześcijański. W USA (autentyczne!!!) chcieli zabrać dziecko
rodzicom, bo w przedszkolu po otrzymaniu polecenia narysowania z czym mu się
kojarzy Boże Narodzenie- narysowało między innymi Chrystusa Ukrzyżowanego.
Inne dzieci rysowały choinkę, prezenty, dziadka mroza- a to jedno Chrystusa
na krzyżu. Oczywiście- tam ogłupianie poczyniło o wiele większe postępy, niż
u nas. Na razie, oczywiście.

Zapytam jeszcze raz- trochę to zmienię:

Teatr, spektakl od lat 18. Pół spektaklu pokazuje się ofiary Auschwitz w
dowcipny sposób- tortury i poniżanie to właściwie igraszki. Jednocześnie
aktorzy rozprawiają, jak to głupio i bezsensownie przedstawiano ostanie 50
lat tych więźniów- nie szło się od tego uwolnić a po obejrzeniu np takiego
filmu w KL Auschwitz człowiek się czuł jak uderzony w łeb przez boksera wagi
ciężkiej. No a ostatnią godzine rozebrany do naga aktor gra Hatikwę i pieśni
kantorów.

--

Chiron