Filip Sielimowicz pisze:
> Chyba nie było na grupie:

Było.

Za @sicą z pl.sci.biologia parę linków plus parę własnych:

http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiary
godny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/06/list-pro
f-majewskiej-lokalizacja-konferencji-w-simpsonwood-s
elektywne-cytowanie-nie-spisek/
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/08/list-pro
f-majewskiej-naukowcy-bez-cenzury-ukryta-prawda-czy-
urojony-spisek/
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/23/szkodliw
osc-listu-prof-marii-majewskiej/
http://biokompost.wordpress.com/2009/09/19/prawie-ja
k-prawdziwy/
http://biokompost.wordpress.com/2009/10/09/szczepion
ka-zamienila-czlowieka-w-hulka/
http://neurodiversity.com/weblog/article/14/chelatio
n-autism
http://autism-watch.org/about/bio2.shtml

I dwa cytaty:

"Właśnie, pod podanym linkiem jest m.in. to straszno-śmieszne porównanie
objawów autyzmu i objawów zatrucia rtęcią -- że są takie same:
zaburzenia mowy, wycofanie z grupy rówieśniczej, unikanie kontaktu
wzrokowego, powtarzalność zachowań itd. To ja się chciałem przy okazji
spytać: czy to naprawdę są objawy zatrucia rtęcią?! A co z bardziej
klasycznymi objawami, których listę można przeczytać w anglojęzycznej
Wikipedii? Dlaczego w porównaniu omija się takie objawy jak wypadanie
włosów i zębów? Łuszczenie naskórka? Dlaczego bezsenność zamienia się w
enigmatyczne "zaburzenia snu"? Gdzie światłowstręt?
No to nie wiem, może ten autyzm wcale nie przypomina zatrucia rtęcią?
Hmm... O! Albo Wikipedia jest w spisku!"


"Sprawdzilem wiec prof. Majewska w SCOPUSie - zaoszczedze Panstwu tej
pracy: powazna uczona - ponad 3,5 tysiaca cytowan... tyle ze niezupelnie
z tej dziedziny."