Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Iwon\(K\)a" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.dzieci
Subject: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.
Date: Fri, 17 Feb 2012 07:51:55 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 76
Message-ID: <jhlm12$kp7$1@inews.gazeta.pl>
References: <e...@k...googlegroups.com>
<lunt7qcx4lcr.1humk74qp9v4w$.dlg@40tude.net>
<jh69dn$cm5$1@news.icm.edu.pl> <q...@4...net>
<jh8tjc$3bk$2@news.icm.edu.pl> <j...@4...net>
<jhe6nq$mv$1@inews.gazeta.pl> <jhe7r7$phc$1@node2.news.atman.pl>
<jhe8i6$b5i$1@news.icm.edu.pl>
<jvaey3ntetlv$.1i68uymhozxlp$.dlg@40tude.net>
<jhgmj1$a7o$1@node2.news.atman.pl>
<1skth91g3uqpr.vmrtyq007zmj$.dlg@40tude.net>
<jhgs5s$eki$2@node2.news.atman.pl>
<6umuncz9bhyj$.yc0bjiplibji.dlg@40tude.net>
<jhgvdg$eki$8@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<jhhcqc$1kc$1@news.icm.edu.pl>
<ab5zthgfe9fq.a0pvlyc1tt1f$.dlg@40tude.net>
<jhhep6$509$1@node2.news.atman.pl>
<1cdpgob8yrb96$.ue6qo9r0rcqh$.dlg@40tude.net>
<jhjhe3$mtt$1@news.icm.edu.pl>
<4r6ghz6p6sre$.8hhmrv4i33ak$.dlg@40tude.net>
<jhjtsk$9l7$1@inews.gazeta.pl> <jhku7d$kiq$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-76-223-251-237.dsl.emhril.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1329486690 21287 76.223.251.237 (17 Feb 2012 13:51:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Feb 2012 13:51:30 +0000 (UTC)
Importance: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <jhku7d$kiq$1@node2.news.atman.pl>
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-User: iwonek69
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:623254 pl.soc.dzieci:595639
Ukryj nagłówki
"Chiron" <i...@g...com> wrote in message
news:jhku7d$kiq$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:jhjtsk$9l7$1@inews.gazeta.pl...
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:4r6ghz6p6sre$.8hhmrv4i33ak$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Thu, 16 Feb 2012 19:20:51 +0100, Chiron napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:1cdpgob8yrb96$.ue6qo9r0rcqh$.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Thu, 16 Feb 2012 00:23:18 +0100, Chiron napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:ab5zthgfe9fq.a0pvlyc1tt1f$.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 23:49:48 +0100, Chiron napisał(a):
>>>>>>> Jeśli kupił z zamiarem sprzedaży, a może się z nią teraz wstrzymać,
>>>>>>> to
>>>>>>> jego
>>>>>>> szczęście. Natomiast jeśli sobie trochę inaczej wyliczył i wcześniej
>>>>>>> zaplanował pewne ruchy, w tym sprzedaż i zyski z tejże, to już
>>>>>>> gorzej.
>>>>>>> A jeśli się inwestuje pieniądze ze sprzedaży (w określonym czasie,
>>>>>>> chyba
>>>>>>> 2
>>>>>>> lat od sprzedaży) w kolejne nieruchomości, to skarbówka tak bardzo
>>>>>>> złupi?
>>>>>>> Chyba nie.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://www.rdc.pl/index.php?/pol/artykuly__1/warto_w
iedziec/podatki_od_sprzedazy_mieszkan_w_2010_r
>>>>>>
>>>>>> czyli: 19 procent, jeśli nie minęło 5 lat. I- o czym nie napisano na
>>>>>> tej
>>>>>> stronie: to US ustala wartość mieszkania. Czyli: kupując kilka lat
>>>>>> temu-
>>>>>> ktoś zapłacił podatek za zakup mieszkania, za które dał 500000 zł, no
>>>>>> ale
>>>>>> skarbówka ustaliła na podstawie swoich tabel przeliczeniowych, że ma
>>>>>> zapłacić podatek od 700000 zł. Kiedy sprzedawał po np 3 latach, to
>>>>>> musiał
>>>>>> sporo opuścić- więc wział za nie tylko 480000 zł. No ale skarbówka
>>>>>> naliczy
>>>>>> mu te 19% od 900000zł...
>>>>>
>>>>> No więc jeśli w osiedlu mojej córki 2-3 lata po wprowadzeniu się
>>>>> masowo
>>>>> ludzie sprzedają, to panie tutaj autorytatywnie orzekły, ze ani chybi
>>>>> dla
>>>>> zysku :-]
>>>>
>>>> Niestety- transparenty w oknach: "Sprzedam mieszkanie" są chyba w całej
>>>> Polsce. To tragedia- naprawdę teraz można kupić wyjątkowo tanio
>>>> nieruchomość- tylko trza mieć za co...:-(
>>>
>>> Zwykłych ludzi z pieniędzmi na kupno nieruchomosci w Polsce już dawno
>>> nie
>>> ma - gdyby byli, nie byłoby przecież tyle tych kredytów :-(
>>
>>
>> a w ogole jest gdzies takie panstwo na swiecie gdzie wiekszosc obywateli
>> zarabia
>> na tyle duzo, zeby za gotowke kupowac nieruchomosc???
>>
>
> Iwonko- gdyby nie mieli innych kredytów- to przeciętny amerykanin mógłby
> ze swojej pensji odłożyć na domek czy nie? W ciągu ilu lat? Załóżmy, że
> wchodzi w życie, zarabia 50000 rocznie- to ile musi oszczędzać?
przecietny amerykanin nie moze za gotowke kupic domu. I to nie dlatego, ze
ma inne
kredyty. Dlatego sie pytam czy gdzies jest taki kraj....
i.
|