W dniu 2012-02-02 15:14, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 02 Feb 2012 10:15:59 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-02 01:20, glob pisze:
>>
>>> Ikselka jest służebnicą watykanu a Szymborska i Miłosz krytykowali kk
>>> z poziomu patryjotyzmu. Komunizm w początkowej fazie przyniósł rozwój
>>> Polski i oni go poparli bo wyciągał polskę ze szkód które zrobił kk.
>>> Gdy zaczął się kompromitować i szkodzić to oni odeszli i byli
>>> antykomunistami i antykościół, czyli byli neutralni i zależało im na
>>> polsce. Tatuś Ikselki służył temu szkodliwemu komunizmowi i tak
>>> wychowali Ikselcie że teraz ta sprzedała się watykanowi i z jego
>>> ramieni atakuje tych twórców, bo byli na bakier z kk.
>>
>> Iksi ma tak głębokie zrozumienie
>
> Owszem. Takie samo, jak dla Szymborskiej i Miłosza.
>
>
>> dla trudnych wyborów swojego
>> ojca, że w hołdzie dla jego Wielkości
>
>
> Prawdziwości.
>
>> kładzie na ołtarzu cokolwiek,
>> w tym także swoją zdolność rozumienia innych ludzi i innych wyborów.
>
>
> Mój ojciec rozliczył się z przeszłoscią. Zrobił to,
>
>> Szymborska i Miłosz prawie idealnie się tu nadają na ten ołtarz.
>> Ich wadą jest to, że się zmieniali,
>
>
> Nie, nie to, że sie zmieniali, ale pod wpływem czego.
>
>> ale to nie problem, można
>> im to przypisać za wadę i jest cacy.
>> Ojciec śpi udobruchany, twardym, partyjnym, wiecznym snem.
>
> Niczego nie wiesz o Jego śnie.

Obawiam sie, ze tutejsze debile nie odroznia przynaleznosci do partii,
co imo bylo wyznacznikiem dobrego przystosowania sie, zaradnosci oraz
dbalosci o rodzine, od napisania judaszowej petycji jak ostatnia ku*wa,
ktora przyczynila sie do skazania na smierc niewinnych ludzi.
Tego nie usprawiedliwia zadne okolicznosci.