Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:hu0721$48v$1@news.task.gda.pl...
> > za��cony wrote:
> >> U�ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa� w wiadomo�ci
> >> news:hu01t2$nk8$1@news.task.gda.pl...
> >>> Problem w tym, �e s� miejsca styku z nauk�, z kt�rych religia nie
mo�e
> >>> "wycofa� si�" jak pisze Redart, bo oznacza�oby to jej upadek...
> >>
> >> Ja nie by�bym tak adykalny ...
> >> Religia powinna siďż˝ wycofywaďż˝ z teorii kosmogonicznych.
> >
> > Problemem jest jak daleko mo�na si� zmienia�, zanim wierz�cy sie troch�
> > zdenerwujďż˝ :-)
> >
> > Przecie� w imi� tych teorii ludzie gin�li, po�wi�cali si�,
> > podporz�dkowywali temu cale �ycie. I jak tu teraz powiedzie�, no OK, tak
> > naprawde to by�o inaczej? :-)
> >
>
>
>
>
> Na pocz�tku 20 wieku grupa uczonych nie mog�c doj�� do porozumienia, czy
> �wiat�o to fala czy strumie� korpusku� nawtyka�a sobie wzajem. Dosz�o
tak�e
> do pojedynku na pistolety- zako�czonego poranieniem. Ciekawe, jak si�
> poczuli, jak niejaki Einstein wyja�ni� zjawisko fotoelektryczne zewn�trzne?
> Podejrzewam, �e nie przyj�li takiego dziwacznego t�umaczenia do
> wiadomo�ci:-)
>
> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
>
> Prawda Przeciw �wiatu
> (przys�owie celtyckie)
>
> Jedynie prawda jest ciekawa
> (J�zef Mackiewicz)

Obie teorię są sprzeczne i prawdziwe, bo byt jest rozerwany
sprzecznościami, tak jak i człowiek.