Dnia Mon, 28 Sep 2015 21:07:21 +0200, Naja napisał(a):

> W dniu 2015-09-28 o 20:36, glob pisze:
>> FEniks
>> W dniu 2015-09-28 o 19:41, FEniks pisze:
>> - pokaż cytowany tekst -
>> Pomijając już, że ja tam nie widzę aż tylu linii poziomych i pionowych,
>> wręcz przeciwnie - poza półką (czy blatem stołu) nie ma tam więcej
>> poziomów. Gdzie Ty je glob widzisz?
>>
>>
>> Kompozycja obrazu jest w pionie, ten cały koszyk i na nim ptaki, a owoce leżą w
poziomie, to jest kompozycja statyczna. Mieszanie owoców z różnych miesiąców nazywamy
malarstwem naiwnym. Oni wtenczas chcieli bardzo dobrze naśladować rzeczywistość,
tutaj raczej liczy się kolorystyka tych obrazów. Kler zaprzepaścił wiele technik
starożytnych swoim wojowaniem o jedyną prawdę, wzory brali z klasycyzmu greckiego,
ale tak bardziej ubogo, bo nie potrafili rozwiązać wiele problemów technicznych.
>>
> deficyt na pigment, zero błękitów za drogi był


Owszem, indygo wtedy było za drogie, a pozostałe błękity wtedy wkrótce
zieleniały. Takie były farby.
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs