Data: 2015-08-07 18:19:43
Temat: Re: Talent artysty?
Od: FEniks <x...@p...fm>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2015-08-07 o 10:02, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mq1o3i$u22$...@n...icm.edu.pl...
>
> W dniu 2015-08-06 o 17:28, Penetrator pisze:
>
>>> A moim zdaniem talent to pasja i praca.
>
>> Kwintesencja!
>
> Eminencja!
>
> A na serio: talent nie zawiera w sobie pracy. Talent to potencjał, wraz
> z pracą tworzą wirtuoza.
Owszem, teoretycznie tak. Ale jak rozpoznasz prawdziwy talent, jeśli
zabraknie tych dwóch elementów, czyli pasji i pracy? Chyba że każdy
zaledwie zalążek zdolności uznamy za talent. Często jednak tak się
zdarza, że ktoś wykazuje w jakimś kierunku zdolności, ale nie rozwija
ich lub szybko się poddaje, nawet jeśli zaczął coś w jakimś kierunku
robić. Czy wtedy też powiemy, że ma do czegoś talent? Tylko zabrakło mu
motywacji? Można i tak, chociaż nie jestem co do tego przekonana.
> Talent też nie jest pasją, pasjonat wcale nie
> musi być utalentowany.
Prawda. Zazwyczaj jest wtedy odbiorcą talentu innych.
> Choć zwykle nietrudno jest o pasję u osoby
> utalentowanej.
No właśnie.
Ewa
|