Użytkownik "V" <f...@h...com> napisał w wiadomości
news:kakao3$v4c$1@mx1.internetia.pl...
At 16 Dec 2012 00:04:08 +0100 Chiron wrote:
> Użytkownik "V" <f...@h...com> napisał w wiadomości news:kais10$5v9
$...@m...internetia.pl...
>
>
> >nie kolo, nie mial szacunku, traktowal tych ludzi instrumentalnie, jako
> >'paliwo' dla swoich urojen. gdyby mial szacunek i gdyby czul sie
> >zolnierzem (jak starasz sie przemycic), to rozdalby im bron i chcialby
> >zginac w uczciwej walce wlasnie z nimi, z tymi, ktorych szanuje. Sorry,
> >ale bialko ci sie scielo, brejvik to smierdziel i tchorz.
> Breivik
>
> w jego kraju około połowa cieszy się jak dzieci, że mieszka w Norwegii
tylu ludzi z Azji czy Afryki. Głównie (właściwie tylko) to lewicowcy.
Druga połowa jest tym wręcz przerażona. Jednak tak jakoś się porobło, że
tym pierwszym udało się po prost zakneblować tych drugich! Nie ma miejsca
na jakąkolwiek dyskusję. Nie podoba ci się, Norwegu, że obok ciebie
zamieszkali jacyś ludzie, którzy zajmują się kradzieżą, stręczycielstwem
czy dla żartów biją twoje dzieci? No to możesz głośno o tym powiedzieć,
napisze o tym prasa, etc. No chyba że...chyba że ci sąsiedzi to akurat
dajmy na to- przybysze z Afryki. Wtedy nie możesz głosno o tym mówić, bo
bedziesz rasistą. Policja pokiwa głową ze zrozumieniem, przyjdą,
postarają się delikatnie z murzynami porozmawiać- żeby tamci się tylko
nie poskarżyli- albo nie zrobili na wzór francuzki jakichś rozrób. Prasa
oczywiście o tym nie napisze. Breivik ocenił, że za to odpowiadają
socjaliści. Skoro tak- rozumował- to należy wybić jak najwięcej młodych
socjalistów- żeby przynajmniej zniechecić innych. No i może uda się w ten
sposób spowodować ogólnonarodową dyskusję. W tym celu zaplanował ten
zamach, postepował bardzo konsekwentnie- pracował ze swoją osobowością-
uczył się, jak być zimną maszynką do zabijania.
> I wreszcie- zamach przeprowadził.
> O Breiviku wolno mówic wyłącznie negatywnie. Jakikolwiek pozytyw naraża
mówiącego co najmniej na ostracyzm.
>
> Che Guevara
>
> Roił sobie socjalizm na całym świecie. Wyrzucony z Kuby (gdzie
opierdzielił Rosjan, że wycofują swoje rakiety z Kuby- zamiast użyć je
przeciw amerykanom) - pojechał do Afryki- wysyłac na pewną śmierć dzikie
ludy afrykańskie- w imię socjalizmu właśnie. Wrócił do Ameryki- gdzie
wraz z podstawioną mu przez STASI Tamarą Bunke niósł rewolucję ludziom,
którzy tego wcale nie chcieli. Nierzadko sam mordował- tak, jak na Kubie.
Zginął jak żył- śmiercią tchórza- proponując za swoje życie życie swoich
towarzyszy.
> O Che Guevarze spiewa się dziś pieśni, krążą zupełnie nie mające
pokrycia w faktach ckliwe legendy, nawet słynna "wiki" zamieszcza jego
lukrowany życiorys. Młodzież nosi na koszulkach jego fizys, słowem: robi
się z niego bohaterskiego idola.
>
>
> Czy potrafisz to jakoś wyjasnić?
> --
> Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
> Arystoteles
>
> --
>
> Chiron
>

mialem isc na spacer :)
odpowiem od konca. kubanskie spoleczenstwo (z reszta jak wiele innych,
nasze niestety tez) prowadzone jest z wykorzystaniem autorytetow. nie ma
znaczenia czy jest nim che, czy ty, czy iX, czy jak. zawsze ktos sie
znajdzie, i nie nalezy szukac uzasadnienia czy jest to wlasciwa osoba
dlatego, ze samo wykorzystanie autorytetow jest wylacznie mechanizmem
manipulacji. szkoda gadac, zebys mnie dobrze zrozumial, jestem przeciwko
wszelkim autorytetowm, tym 'na miejscu' i tym 'nie na miejscu'.
spoleczenstwa, ktore bezrefleksyjnie przyjmuja autorytety, jako fundament
swojej organizacji, uwazam za zniewolone.


breivik. oki, skoro juz zgodziles sie ze mna, ze nie jest zolnierzem, to
teraz zastanowimy sie czy jest zwyczajnym swirem. jaki ty podnosisz
problem? z jednej strony masz murzyna, ktory do ciebie przyjezdza i jest
na tyle szczery, ze nie knujac specjalnie, wyrywa ci reklamowke i ucieka
przed siebie w bialy dzien :) z drugiej strony masz nas, chciwa biala rase,
ktora ubrana w koszule ze spinkami i garnitury z domow jedwabnikow,
umawia sie, ze zerznie ciebie i twoich bliskich, znajomych, nieznajomych,
pol twojego 'bialego' swiata np na liborze (LIBOR). nasza chciwosc
doprowadzila do tego, ze nie tylko zawalilismy banki, jako przeciez
instytucje, ktore sami chcielismy uznac za najbardziej zaufane. :)
zawalilismy tez swoja cywilizacje, bo oto za chwile staniemy przed
problemem braku mozliwosci finansowania siebie w wieku, ktory wykluczy
nas z zycia zawodowego.

do czego zmierzam. problem ukradzionej przez murzyna reklamowki,
rozwizesz organizacyjnie (potrafimy to zrobic). problem skali manipulacji
LIBORem (i podobnych rozbojow) rozwiazesz jedynie dokonujac zmiany w
naszym kodzie genetycznym. dlatego potrzebni nam sa murzyni. :) rowniez
dlatego, zebysmy sie nie starzeli jako spoleczenstwo, nie pozwolili
opakowac sie kredytem w chf'ach, a tym samym nie paralizowali swojej
wolnosci i nie rezygnowali z wypychania naszych genow w przyszlosc,
koncentrujac swoje zycie jedynie na zapewnieniu tzw plynnosci wobec
bialego zlodzieja. :) zatem i z tej perspektywy breivik i wszyscy
zafiksowani na prawo, to bezmyslne cwoki. potrzebujemy innych nacji jak
tlenu -jesli ktorekolwiek z naszych cech, maja znalezc sie w przyszlosci:)

============================

Dziekuję za odpowiedź. Oczywiście- zgodzisz się chyba, że nasze oinie
świadczą przede wszystkim- o_nas_samych.
Co napisałes powyżej? Trudno tu znaleźć warstwę logiczną. Jej po prostu nie
ma. No bo żeby z tego pisania wyłuskać logikę- należy np rozebrać sobie, co
Ty własciwie rozumiesz pod pojęciem "biały człowiek". No bo patrząc z
poziomu genetyki- to biały człowiek to np Czerkies (piękny przykład
genetycznej, białej rasy). To także Pers, Żyd, Arab, etc. No i oczywiście
Polak, Anglik, etc. No ale wrzucając tyle ludów do tego rozumowania
dochodzimy do wielu sprzeczności w Twoim rozumowaniu- które jest bardzo
europocentryczne, a nawet polonocentryczne.
Jednak traktując pojęcie "biały człowiek" tak, jak IMO większość z nas
traktuje- czyli kogoś z naszej, europejskiej sfery kulturowej- idzie się
ryckać cały Twój wywód o bankach, LIBORze, etc-
bo_to_akurat_wymyślili_ludzie_spoza_tej_strefy_kultu
rowej. Choć też biali.
My się od nich ledwo co nieco nauczyliśmy. No ale i tak jak słychać o
wielkich przekrętach- to nieodłącznie kojarzą się z takimi Lewantyńczykami
jak np Grynszpan Herschel czy inny Rotschild. Czyli- cały Twój wywód mający
mnie przekonać, że mamy zmenić swój kod genetyczny można sobie...no-
powiedzmy- darować.

Jest oczywiście w tym, co napisałeś- spora warstwa emocjonalna. Najpierw
emocje zasłoniły Ci oczywistość, którą określiłem bardzo dokładnie, a o
której też pisała Aicha: nie chodzi o to, że Che jest wielbiony na Kubie,
czy Lenin w Rosji. Chodzi o to, że Che jest idolem młodzieży całego świata,
a pomniki Lenina są wątpliwą ozdobą placów w Europie Zachodniej. A przecież
jeden i drugi to mordercy- Lenin wręcz ludobójca. Pisałem też, że morderców
z Frakcji Czerwonej Armii czy Czerwonych Brygad bronili darmo świetni
adwokaci, a profesorowie uniwersyteccy stawali w ich obronie przedstawiając
jako zbuntowaną młodzież, którzy przesadzili w słusznej walce z wrednym
kapitalizmem. Kolejna sprawa- piszesz o nas- jako białej rasie-
pisząc_przecież _o_sobie- i to w samych negatywach. Świadczy to o Twoim
stosunku do samego siebie. Ty siebie po prostu nienawidzisz, uważasz za
kogoś niegodnego. Z drugiej strony wręcz piejesz peany o czarnej rasie-
można rzec, że uwielbiasz ich. Takie zachowanie to po prostu
zachowanie...socjopaty.
--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

--

Chiron