At 16 Dec 2012 23:12:49 +0100 Chiron wrote:
> Użytkownik "V" <f...@h...com> napisał w wiadomości news:kakao3$v4c
$...@m...internetia.pl...
> At 16 Dec 2012 00:04:08 +0100 Chiron wrote:
> > Użytkownik "V" <f...@h...com> napisał w wiadomości news:kais10
$5v9
> $...@m...internetia.pl...
> >
> >
> > >nie kolo, nie mial szacunku, traktowal tych ludzi instrumentalnie,
jako
> > >'paliwo' dla swoich urojen. gdyby mial szacunek i gdyby czul sie
> > >zolnierzem (jak starasz sie przemycic), to rozdalby im bron i
chcialby
> > >zginac w uczciwej walce wlasnie z nimi, z tymi, ktorych szanuje.
Sorry,
> > >ale bialko ci sie scielo, brejvik to smierdziel i tchorz.
> > Breivik
> >
> > w jego kraju około połowa cieszy się jak dzieci, że mieszka w Norwegii
> tylu ludzi z Azji czy Afryki. Głównie (właściwie tylko) to lewicowcy.
> Druga połowa jest tym wręcz przerażona. Jednak tak jakoś się porobło, że
> tym pierwszym udało się po prost zakneblować tych drugich! Nie ma
miejsca
> na jakąkolwiek dyskusję. Nie podoba ci się, Norwegu, że obok ciebie
> zamieszkali jacyś ludzie, którzy zajmują się kradzieżą, stręczycielstwem
> czy dla żartów biją twoje dzieci? No to możesz głośno o tym powiedzieć,
> napisze o tym prasa, etc. No chyba że...chyba że ci sąsiedzi to akurat
> dajmy na to- przybysze z Afryki. Wtedy nie możesz głosno o tym mówić, bo
> bedziesz rasistą. Policja pokiwa głową ze zrozumieniem, przyjdą,
> postarają się delikatnie z murzynami porozmawiać- żeby tamci się tylko
> nie poskarżyli- albo nie zrobili na wzór francuzki jakichś rozrób. Prasa
> oczywiście o tym nie napisze. Breivik ocenił, że za to odpowiadają
> socjaliści. Skoro tak- rozumował- to należy wybić jak najwięcej młodych
> socjalistów- żeby przynajmniej zniechecić innych. No i może uda się w
ten
> sposób spowodować ogólnonarodową dyskusję. W tym celu zaplanował ten
> zamach, postepował bardzo konsekwentnie- pracował ze swoją osobowością-
> uczył się, jak być zimną maszynką do zabijania.
> > I wreszcie- zamach przeprowadził.
> > O Breiviku wolno mówic wyłącznie negatywnie. Jakikolwiek pozytyw
naraża
> mówiącego co najmniej na ostracyzm.
> >
> > Che Guevara
> >
> > Roił sobie socjalizm na całym świecie. Wyrzucony z Kuby (gdzie
> opierdzielił Rosjan, że wycofują swoje rakiety z Kuby- zamiast użyć je
> przeciw amerykanom) - pojechał do Afryki- wysyłac na pewną śmierć dzikie
> ludy afrykańskie- w imię socjalizmu właśnie. Wrócił do Ameryki- gdzie
> wraz z podstawioną mu przez STASI Tamarą Bunke niósł rewolucję ludziom,
> którzy tego wcale nie chcieli. Nierzadko sam mordował- tak, jak na Kubie.

> Zginął jak żył- śmiercią tchórza- proponując za swoje życie życie swoich
> towarzyszy.
> > O Che Guevarze spiewa się dziś pieśni, krążą zupełnie nie mające
> pokrycia w faktach ckliwe legendy, nawet słynna "wiki" zamieszcza jego
> lukrowany życiorys. Młodzież nosi na koszulkach jego fizys, słowem: robi
> się z niego bohaterskiego idola.
> >
> >
> > Czy potrafisz to jakoś wyjasnić?
> > --
> > Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
> > Arystoteles
> >
> > --
> >
> > Chiron
> >
>
> mialem isc na spacer :)
> odpowiem od konca. kubanskie spoleczenstwo (z reszta jak wiele innych,
> nasze niestety tez) prowadzone jest z wykorzystaniem autorytetow. nie ma
> znaczenia czy jest nim che, czy ty, czy iX, czy jak. zawsze ktos sie
> znajdzie, i nie nalezy szukac uzasadnienia czy jest to wlasciwa osoba
> dlatego, ze samo wykorzystanie autorytetow jest wylacznie mechanizmem
> manipulacji. szkoda gadac, zebys mnie dobrze zrozumial, jestem przeciwko
> wszelkim autorytetowm, tym 'na miejscu' i tym 'nie na miejscu'.
> spoleczenstwa, ktore bezrefleksyjnie przyjmuja autorytety, jako
fundament
> swojej organizacji, uwazam za zniewolone.
>
>
> breivik. oki, skoro juz zgodziles sie ze mna, ze nie jest zolnierzem, to
> teraz zastanowimy sie czy jest zwyczajnym swirem. jaki ty podnosisz
> problem? z jednej strony masz murzyna, ktory do ciebie przyjezdza i jest
> na tyle szczery, ze nie knujac specjalnie, wyrywa ci reklamowke i ucieka
> przed siebie w bialy dzien :) z drugiej strony masz nas, chciwa biala
rase,
> ktora ubrana w koszule ze spinkami i garnitury z domow jedwabnikow,
> umawia sie, ze zerznie ciebie i twoich bliskich, znajomych, nieznajomych,

> pol twojego 'bialego' swiata np na liborze (LIBOR). nasza chciwosc
> doprowadzila do tego, ze nie tylko zawalilismy banki, jako przeciez
> instytucje, ktore sami chcielismy uznac za najbardziej zaufane. :)
> zawalilismy tez swoja cywilizacje, bo oto za chwile staniemy przed
> problemem braku mozliwosci finansowania siebie w wieku, ktory wykluczy
> nas z zycia zawodowego.
>
> do czego zmierzam. problem ukradzionej przez murzyna reklamowki,
> rozwizesz organizacyjnie (potrafimy to zrobic). problem skali
manipulacji
> LIBORem (i podobnych rozbojow) rozwiazesz jedynie dokonujac zmiany w
> naszym kodzie genetycznym. dlatego potrzebni nam sa murzyni. :) rowniez
> dlatego, zebysmy sie nie starzeli jako spoleczenstwo, nie pozwolili
> opakowac sie kredytem w chf'ach, a tym samym nie paralizowali swojej
> wolnosci i nie rezygnowali z wypychania naszych genow w przyszlosc,
> koncentrujac swoje zycie jedynie na zapewnieniu tzw plynnosci wobec
> bialego zlodzieja. :) zatem i z tej perspektywy breivik i wszyscy
> zafiksowani na prawo, to bezmyslne cwoki. potrzebujemy innych nacji jak
> tlenu -jesli ktorekolwiek z naszych cech, maja znalezc sie w
przyszlosci:)
>
> ============================
>
> Dziekuję za odpowiedź. Oczywiście- zgodzisz się chyba, że nasze oinie
świadczą przede wszystkim- o_nas_samych.
> Co napisałes powyżej? Trudno tu znaleźć warstwę logiczną. Jej po prostu
nie ma. No bo żeby z tego pisania wyłuskać logikę- należy np rozebrać
sobie, co Ty własciwie rozumiesz pod pojęciem "biały człowiek". No bo
patrząc z poziomu genetyki- to biały człowiek to np Czerkies (piękny
przykład genetycznej, białej rasy). To także Pers, Żyd, Arab, etc. No i
oczywiście Polak, Anglik, etc. No ale wrzucając tyle ludów do tego
rozumowania dochodzimy do wielu sprzeczności w Twoim rozumowaniu- które
jest bardzo europocentryczne, a nawet polonocentryczne.
> Jednak traktując pojęcie "biały człowiek" tak, jak IMO większość z nas
traktuje- czyli kogoś z naszej, europejskiej sfery kulturowej- idzie się
ryckać cały Twój wywód o bankach, LIBORze, etc-
bo_to_akurat_wymyślili_ludzie_spoza_tej_strefy_kultu
rowej. Choć też
biali. My się od nich ledwo co nieco nauczyliśmy. No ale i tak jak
słychać o wielkich przekrętach- to nieodłącznie kojarzą się z takimi
Lewantyńczykami jak np Grynszpan Herschel czy inny Rotschild. Czyli- cały
Twój wywód mający mnie przekonać, że mamy zmenić swój kod genetyczny
można sobie...no- powiedzmy- darować.
>
> Jest oczywiście w tym, co napisałeś- spora warstwa emocjonalna.
Najpierw emocje zasłoniły Ci oczywistość, którą określiłem bardzo
dokładnie, a o której też pisała Aicha: nie chodzi o to, że Che jest
wielbiony na Kubie, czy Lenin w Rosji. Chodzi o to, że Che jest idolem
młodzieży całego świata, a pomniki Lenina są wątpliwą ozdobą placów w
Europie Zachodniej. A przecież jeden i drugi to mordercy- Lenin wręcz
ludobójca. Pisałem też, że morderców z Frakcji Czerwonej Armii czy
Czerwonych Brygad bronili darmo świetni adwokaci, a profesorowie
uniwersyteccy stawali w ich obronie przedstawiając jako zbuntowaną
młodzież, którzy przesadzili w słusznej walce z wrednym kapitalizmem.
Kolejna sprawa- piszesz o nas- jako białej rasie- pisząc_przecież
_o_sobie- i to w samych negatywach. Świadczy to o Twoim stosunku do
samego siebie. Ty siebie po prostu nienawidzisz, uważasz za kogoś
niegodnego. Z drugiej strony wręcz piejesz peany o czarnej rasie- można
rzec, że uwielbiasz ich. Takie zachowanie to po prostu
zachowanie...socjopaty.
> --
> Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
> Arystoteles
>
> --
>
> Chiron
>


jaki masz problem aby przyznac sie, ze zwyczajnie cos przespalismy (ty,
ja) i najprawdopodobniej, zeby sie ratowac pozostaje nam jedynie zaprosic
'do tanga' inne nacje? masz kompleksy i nie umiesz na siebie krytycznie
spojrzec? jaka zatem masz szanse, ze sie naprawisz, kiedy nie masz
swiadomosci swiadomosci? (2x, to nie blad)


V.
ps, nie pisz tego co wiesz, wiedz co piszesz, bo nuda.