Dnia Sun, 11 May 2014 14:44:31 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2014-05-11 14:34, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Sun, 11 May 2014 14:24:16 +0200, Qrczak napisał(a):
>>> Dnia 2014-05-11 14:05, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Sun, 11 May 2014 10:04:55 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>>> Dnia 2014-05-10 21:28, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>>>> ...panie "feministki"!
>>>>>>
>>>>>> http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,96856,1
5930381,Jazda_po_matkach__Pojawil_sie_nowy_rodzaj_up
rzedzenia.html
>>>>>>
>>>>>> "Agnieszka Graff, jedna z pierwszych, które publicznie przyznawały, że są
>>>>>> feministkami, jedna z pierwszych, które walczyły o prawo do aborcji, staje
>>>>>> w obronie matek. I domaga się szacunku dla ich pragnienia bycia z dziećmi.
>>>>>> Pewna koleżanka ze środowiska powiedziała, że "Graff odbiło od
>>>>>> macierzyństwa". Graff odpowiada: "Trudno walczyć jednocześnie o to, by być
>>>>>> matką, i o to, by matką nie być. To się słabo rymuje. Ale dajmy kobietom
>>>>>> prawo do wyboru".
>>>>>>
>>>>>> W dzisiejszej rozmowie Agnieszka Graff tłumaczy: "Pragnienie dziecka to nie
>>>>>> jest uczucie antyfeministyczne. Czas zająć się macierzyństwem". I
>>>>>> przyznaje: "Temat macierzyństwa przegapiłyśmy""
>>>>>>
>>>>>> Zachcianka feministki, czy zdrowy odruch kobiecy?
>>>>>
>>>>> A czy feministka to takie cudactwo pozbawione hormonów?
>>>>
>>>> Imputujesz, że ideologia gender też upadnie pod nawałem hormonów?
>>>> 3333333333333333333-)
>>>
>>> Pytam, czy feministka to takie cudactwo pozbawione hormonów. Amputować
>>> będę indziej.
>>
>> Jak widać feministka to stan przejściowy PRZEDhormonalny.
>
> Pohormonalnie to już tylko na wnukach się można powyżywać.
>
> Swoją szosą widać, jak bardzo różne widujemy feministki.
>


Ja widuję te, które "walczą" o to, co i tak samo by przyszło i zresztą
przychodzi wraz z cywilizacją przemysłową. I marnują na to tę całą energię,
którą mogłyby poświęcić dzieciom, rodzinie. No bo oczywiście jako kobiety,
silne istoty, mają tę energię - tyle że nie mają potrzeby jej zużywania na
kobiecość.
Kobiecość bowiem to spora sprawa jest, tzn wiąże się z nią sporo rzeczy
wymagających zachodu. Zachodzenia też wymagających, nomen omen. I to
wszystko właśnie jest piękne w kobiecości.

Ponieważ jednak świetnie wiedzą, co jest co, to cała ta ich "walka" jest
jak g..no przy okręcie, co się drze "Płyniemy!" - i sprowadza się w sumie
do tego, żeby nie myśleć o sobie "EGOistka". To se dają zamiast EGO -
FEMINI w nazwie. I od razu lepiej się czują same ze sobą, choć nadal
przecież mają na myśli tylko i wyłącznie SIEBIE=EGO...

Biedulki, tyle trudu i zachodu, a cywilizacja dała mnie, niewalczącej, to
samo, co im albo i wiency - i to bez tej pozorowanej "walki", ja po prostu
to mam od Nowych Czasów :->
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau