W dniu 2013-03-21 15:34, zażółcony pisze:
>
> Problem moim zdaniem polega RÓWNIEŻ na tym, że Ty, Fragile,
> w sposób dość typowy dla swojskiej grupy ludzi wpadasz w _amok_,
> _histerię_, kiedy dochodzi to czegoś, co bym nazwał 'zestawienie
> treści religijnych z seksualnymi'.
>
> Najciekawsze w tym wątku jest właśnie Twoje zacietrzewienie i
> nagromadzenie 'niewidzialnych' sprzeczności po tym, jak ktoś
> tam gdzieś na innym końcu świata wcisnął dwa guziki jednocześnie
> "katolik" oraz "suka".
>
> Żeby nie było - nie, to nie jest normalne i chwalebne, żeby
> wyzywać z trybun sportowców od 'katolickich suk'.
>
> Ale nie jest też normalna Twoja reakcja jadąca ogólnie po żydach.
> U nas na stadionach codziennie dochodzi do wyzywania przeciwników od
> kurw, chuji i wszystkiego co najlepsze. I tak już jest. Nie ma się
> o co bić i z kim.
>
> Ale jak ktoś dodał do tego 'katolik' - ooo, to już trzeba krucjaty w
> obronie czci rzeczy swiętych ...
bo to już chyba taka ludzka natura, że większość w danym kraju ma rację
(jak przysłowiowe milion much) nawet gdy to tylko owczy pęd myślenia.
gdybyś zamieszkał w np. gruzji to tez mógłbyś boleśnie odczuć nie małe
oburzenie władzy kleru prawosławia przeciw wszelkim sprzeciwom czy
najmniejszym przejawom akcentowania swojego światopoglądu. a tak, znam
prawosławnych, którzy za plecami katolików, z zaciśniętymi zębami
wypowiadają się o katolikach, i poczynaniach księży, ale w oczy są
miłymi i niekonfliktowanymi współobywatelami tychże. ale pojedź
jako innowierca tam gdzie prawosławie ma większość liczebną to oho!bywa
róznie.