Redart; <gclpmi$7dc$1@news.onet.pl> :

> vonBraun, zacytuję kawalek ze strony:
> http://dzogczen.medytacja.net/garuda/Biuletyn/Garuda
%20nr%2014/Obecno%C5%9B%C4%87%20przesz%C5%82o%C5%9Bc
i.html
>
> "Większość ludzi zakłada, że wspomnienia są składowane w mózgu, po prostu
> wynika to z mechanistycznego paradygmatu, który bardzo rzadko jest
> weryfikowany. Nie ma żadnych solidnych argumentów na to, że wspomnienia
> magazynowane są w mózgu, co wykazałem w swojej książce. Ponadto znajdujemy
> więcej dowodów na interpretację mózgu w kategoriach systemu dostrajającego
> się do swojej własnej przeszłości. W ten sposób możemy uzyskać dostęp do
> naszych wspomnień, dostrajając się do naszych stanów z przeszłości. Mózg
> jest w tym przypadku raczej jak odbiornik telewizyjny niż jak dyktafon czy
> nagrywarka video. Jeśli wspomnienia są magazynowane w mózgu nie ma wtedy
> możliwości świadomego lub nawet nieświadomego przetrwania śmierci ciała,
> ponieważ jeśli wspomnienia znajdują się w mózgu, ten zniszczy się w czasie
> śmierci, a wspomnienia musza ulec wymazaniu. Nie ma wtedy żadnej formy ani
> kształtu dla przetrwania nawet reinkarnacja nie jest możliwa w przypadku
> takiego scenariusza. To jedyny powód dlaczego materialiści są tak
> przywiązani do idei magazynu pamięci w mózgu ponieważ łatwo odpiera on
> wszelkie religie w tym dwustronnym sporze. Ale faktycznie koncepcja magazynu
> pamięci w mózgu jest bardzo słabo udokumentowana."

Idea "bytu po śmierci" może być o wiele prostsza - jeżeli uwzględni się
założenie, że proces myślenia generuje fale elektromagnetyczne, to
"życie po śmierci" może być formą odbioru tych fal [pierwotnych czy
wtórnie wygenerowanych przez materię, na którą miały wpływ/na którą
oddziaływały] przez inne osoby, po śmierci "nadawcy" - "żyje w naszych
myślach".

Pozdrawiam
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/