Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not
-for-mail
From: "Albert" <r...@p...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Teoria spiskowa
Date: Sun, 10 Aug 2003 16:47:44 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 42
Message-ID: <bh5ll3$fsg$1@korweta.task.gda.pl>
References: <bh184g$8nu$1@inews.gazeta.pl> <bh2olq$dud$1@news.onet.pl>
<2...@k...tebo.chelm.pl> <bh5e7u$qo8$2@news.onet.pl>
<bh5hue$28r$1@korweta.task.gda.pl>
<2...@k...tebo.chelm.pl>
NNTP-Posting-Host: albertus.ds.pg.gda.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1060526563 16272 213.192.79.2 (10 Aug 2003 14:42:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Aug 2003 14:42:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:219392
Ukryj nagłówki
> Ja się piszę! Brzmi fajowo :) Ostatni w takie coś sie bawiłem w szkole
> na angielskim... Tylko niech będzie przynajmniej kilka osób.
tylko nie pamietam jakie tam byly dokladnie reguly. :((
moze ktos przypomni...
zrobienie tego na grupie to przeciez bula z maslem :)
no i przy okazji mozna by sie lepiej poznac, zamiast biadolic o roznych
dziwnych tematach.
widzialbym to tak:
uczestnicy to dyskutant (master of the game) i grupa ok. 10-15 osob
najbardziej aktywnych na grupie (wybieranych przez niego) wazne jest zeby
osoby sie nie znaly osobiscie i nie mogly sie ze soba dogadac kto jest kto.
z reszta ta gra polega na tym ze jeden drugiemu nie ufa, wiec gdyby nawet
doszlo do prywatnych rozmow, to i tak nikt nie wypapla, bo nikt nie wie, czy
on mowi prawde, czy nie.
dyskutant typuje osoby z mafii i normalnych obywateli i wysyla im osobiscie
mailem informacje kim sa i do kiedy trwa dyskusja.
potem jest na grupie dyskusja przez kilka dni i wszyscy oskarzaja sie
nawzajem. dyskusja jaka z tego wyniknie moze byc napraaaawde ciekawa :), tym
bardziej z beda mogli dyskutowac nawet ludzie spoza gry. po skonczeniu
dyskusji kazdy z graczy wysyla mailem do dyskutanta info kogo odstrzela.
dyskutant podaje na grupie kto zostal odstrzelony (ma najwiecej glosow) i
odpada z gry.
potem znowu kilka dni dyskusji i tak dalej...
po skonczeniu gry podsumowanie (tzn. kto byl kim, kto kogo odstrzelil w
kazdym etapie). wszystko to zostaloby opublikowane i przy okazji
sprawdziloby sie uczciwosc dyskutanta.
Jak dla mnie to bylaby bomba :)
Zdrowko
Albert
|