Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!news.ipartners.pl!i
partners.pl!not-for-mail
From: vonBraun <interfere@o~wywal~2.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Test przymiotnikowy ACL
Date: Tue, 29 Aug 2006 18:45:30 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 54
Message-ID: <ed1qvc$j4q$1@news2.ipartners.pl>
References: <ecujbf$haq$1@news.onet.pl> <ecva22$26p1$1@news2.ipartners.pl>
<ed0kc4$esb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<34cjcennt9m1$.1gymhdxl27bd9$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 217-153-241-130.zab.nat.hnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1156869932 19610 217.153.241.130 (29 Aug 2006 16:45:32
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Aug 2006 16:45:32 GMT
In-Reply-To: <34cjcennt9m1$.1gymhdxl27bd9$.dlg@40tude.net>
X-Accept-Language: en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:350604
Ukryj nagłówki
Immon wrote
news://news.ipartners.pl:119/34cjcennt9m1$.1gymhdxl2
7bd9$....@4...net
[...]
Odpowiem hurtowo:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Rorschach_test
Kiedyś trafiłem ciekawe badania o tej metodzie
ID=<dbqgf9$1sbq$1@news2.ipartners.pl>
Por. też wcześniejsze i późniejsze posty w tym wątku.
[...]
> Fakt - jego motywacje są dziwne - czyżby się w ten sposób dokształcał? ;)
Jedną z rzeczy, które są tu nie do podrobienia jest wielość punktów
widzenia tej samej rzeczy - dla mnie osobiście jest to w istocie
dość inspirujące.
>>P.S.T. Jak sobie "racjonalizujesz" _porażki_ zawodowe, czyt.
>>rozstanie z głupkiem ops pacjentem z jego inicjatywy - tzn.
>>pewnym, że "jest mondrzejszy/'wie lepiej' i sobie lepiej pora-
>>dzi" ?
>
>
> Dobre pytanie - sam jestem ciekaw reakcji vonBrauna :)
Pytanie to zawiera zbyt wiele jawnych i ukrytych założeń związanych
z wizją tego w jaki sposób wykonuję swój zawód, czym się
zajmuję itp, niestety fałszywych.
Zaś co do porażek zawodowych "wogle" - ogólniejszy schemat
jak do nich dochodzi i co oznaczają niedawno opisywałem
i nie ma sensu tego powtarzać.
BTW. Co do wielości punktów widzenia,
o której wspomniałem na wstępie.
Może i Ty znajdziesz tu coś podobnego.
Zauważ np. jak odmiennie
można oceniać czyiś hipotetyczny
stosunek do jednej i tej samej
osoby:
np.:
>>P.S.Q. Skoro wydaje ci się, że masz do czynienia z idiotą
a wcześniej Ty:
w news://news.ipartners.pl:119/r8g5q8u4q7m2.e9mfdmaip2
bb$....@4...net
> zobacz lepiej jaka jest moja opinia o
> *Twoim koledze*
pozdrawiam
vonBraun
|