W dniu wtorek, 2 kwietnia 2019 23:17:22 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> W dniu wtorek, 2 kwietnia 2019 23:03:20 UTC+2 użytkownik FEniks napisał:
> > W dniu 02.04.2019 o 21:11, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > > Trójaspektowy Test IQ 2016
> > >
> > > Twój ogólny wynik IQ: 151
> > > Zdolność wizualna: 160
> > > Logiczne myśenie: 150
> > > Zdolność numeryczna: 144
> > >
> > > https://external.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/safe_image.ph
p?d=AQAyaB6BlWHYhUT-&w=540&h=282&url=https%3A%2F%2Fw
ww.arealme.com%2Fiq-2016%2Fpl%2F22307916%2Fscreensho
t&cfs=1&upscale=1&fallback=news_d_placeholder_publis
her&_nc_hash=AQBPiOcrFxGMG_kV
> > >
> > > Zawsze wychodziło mi ok. 130. Czy naprawdę tak zmądrzałem?
> > > Zawsze myślałem wręcz przeciwnie, spodziewałem się wręcz katastrofy.
> >
> >
> > Ile zapłaciłeś? ;-)
> >
> > Ewa
>
> 0,00 zł

PS. Wygląda na to, ze te IQ to są żałosne testy, które mierzą zdolność
rozwiązywania puzzli z teorii liczb, topologii i lingwistyki.
Które mało komu się mogą w życiu przydać. Czyli algorytm uznał, że jestem
super-hiper genialny, ponieważ akurat te odpowiedzi w testach wyboru, które
powstawiałem, miały punktację najbardziej zgodną z kluczem siedzącym w środku
programu. Automat nie widział mnie ani nawet ze mną nie rozmawiał. Ślepy
i głuchy jak Azathoth a ocenia czyjąś percepcję ;)

Chyba jest tylko jedno prawdopodobne wyjaśnienie. Ostatnio ćwiczę intensywnie
swój rozleniwiony dotąd umysł nauką Kanji, gdzie takie fidrygałki jak
zapamiętywanie grafów i liczenie kresek są niezbędne. Może dlatego nihon-kara
kimaśta no nihondzin-taci lepiej wypadają w testach, bo ćwiczą podstawy do nich
czytając i pisając ;) (tak, oczywiście forma "pisząc" jest poprawna, świadomy
sarkazm!) te krzaczki.