On 2019-08-10 12:38, Trybun wrote:
> W dniu 09.08.2019 o 20:27, Izaura pisze:
>>
>>>>
>>>
>>> I Erdogan z tego korzysta. Dlaczego my tak łatwo oddaliśmy to co w
>>> sumie mieliśmy najcenniejszego... Zabrakło kogoś na miarę Piłsudskiego?
>>>
>>
>> Myśle, że Erdogan 'dostał', wlaśnie takie zadanie, w ramach sojuszu.
>>
>> Piłsudski także był wypadkową interesów starych rodów panujących w
>> upadającej Europie, oraz przejmującego po Brytyjczykach hegemonie nad
>> światem, USA.
>>
>
> Jak to dostał i co to za sojusz?
>
> Myślisz że Piłsudski też by na złość Ruskim nie pozwalał kłaść nowej
> nitki rurociągu przez teren, a później by płakał że kacap wybiera
> Bałtyk? Założę się że Piłsudski zgarnąłby niezłą kasę z tej inwestycji,
> no i kupę korzyści pozamaterialnych z takiego tranzytu. Tymczasem my
> znajdujemy upodobanie w robieniu dobrze jankesom a nie sobie.
>


Sojusz, to NATO a dostał w ramach przygotowań do 'zwijania globalizacji'.

Ale, tu nie chodzi o złość, tylko o wymogi geostrategicznego położenia
Polski. Jesli nie zarządza się swoim terytorium zgodnie z własnymi
potrzebami, to sąsiedzi robią to co im pasuje. Tak było z Pierwszą
Rzeczypospolitą, że przestała mieć znaczenie i została rozebrana.
Druga Rzeczpospolita, (jeszcze gdy Piłsudski żył), przygotowywała
rozszerzanie swoich stref wpływów na sąsiednie państwa. Sam fakt
wyprodukowania dziesiątek eskadr bombowców dalekiego zasięgu, (PZL 37
Łoś miał zasię 2600 km z ładunkiem 1.8 tony bomb), musiał wzbudzać
zainteresowanie w Niemczech i ZSRR.

--