W dniu 12.08.2019 o 02:02, Izaura pisze:
> On 2019-08-11 17:01, Trybun wrote:
>> W dniu 11.08.2019 o 02:16, Izaura pisze:
>>>
>>>>>
>>>>
>>>> To dlaczego nie żyją w tym kraju jak ludzie?
>>>>
>>>> Nie, bo tym państwem władają złośliwe debile którzy nie potrafią
>>>> lub nie chcą rządzić sprawiedliwie.
>>>>
>>>
>>>
>>> Ale tu nie o złośliwość chodzi.
>>> Na tym opiera sie teoria krytyczna a w szczególności, tolerancja
>>> represywna.
>>> Gdyby państwo, (wszystkojedno_jakie), pozwoloło im żyć tak jak chcą,
>>> to nie mieli by powodu do rewolucji.
>>>
>>> Co do rządzenia kimś, to takie rządzenie nigdy nie jest, ani
>>> sprawiedliwe, ani optymalne.
>>> To tak jak z tymi czterema sposobami wydawania pieniędzy.
>>>
>>
>> Pytanie tylko - chwalisz taki stan rzeczy czy krytykujesz?
>>
>> W tym rządzeniu cały ambaras - nie wybieramy kogoś do pomiatania nami
>> a do reprezentowania naszych interesów. Taki twór powinien
>> konstytucyjnie być pozbawiony prawa do zabawy w władców.
>>
>
>
> A który sposób wydawania pieniędzy jest godny pochwały?
>
> 1) - własne na siebie
> (oszczednie i celowo, optymalnie)
>
> 2) - własne na kogoś
> (oszczędnie ale nie zawsze celowo, czy optymalnie)
>
> 3) - cudze na siebie
> (niekoniecznie oszcędnie, ale przynajmiej celowo i optymalnie)
>
> 4) - czudze na kogoś
> (nieoszczędnie i najczęściej niecelowo a już napewno nie optymalnie)
>
> (c) Milton Friedman
>
>
> Tak samo jest w władzą.
> Najlepsze decyzje podejmuje się samodzielnie, we własnym interesie.
>
>
> //to również jest odpowiedz dotycząca idealnego reprezentanta :)
>

Mówimy o "państwie", czyli o jego wydatkach. Generalnie wydatki powinny
mieć sztywną barierę, a więc - 500+, ale nie wg własnego uznania i bez
pozy że to dobry pan coś daje, klęski żywiołowe to samo, - sztywno
ustalone normy wg których pomoc państwa przysługuje bądź nie bez
widzimisię aktualnego władyki. Zresztą to nic nowego, większość państw
europy zachodniej na takich zasadach funkcjonuje, np taki premier 
Anglii nie ma nawet możliwości zabawiać się w dobrego bądź złego pana
wobec Obywatela.

Po ustaleniu norm  i mechanizmów ich sztywnego egzekwowania każda władza
będzie (prawie) idealna. Tu nie będzie pola do zabawiania się w władcę z
humorami.