Data: 2010-08-08 19:35:33
Temat: Re: To jak?
Od: Paulinka <p...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:i3ciql$pro$...@n...news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości grup dyskusyjnych:i3ch04$pro$...@n...news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>>> wiadomości grup dyskusyjnych:i3cffp$pro$...@n...news.atman.pl...
>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Wed, 4 Aug 2010 16:19:29 +0200, Chiron napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Użytkownik "Odmieniony Druch" <e...@n...com> napisał w
>>>>>>>> wiadomości grup dyskusyjnych:i3bjjo$ujl$...@n...dialog.net.pl...
>>>>>>>>> "Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
>>>>>>>>> news:30c8735a-5bc8-4651-b134-26c63c3acd26@o19g2000yq
b.googlegroups.com...
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Daj mu spokój. Jak choćby przeczyta to
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://smolensk-2010.pl/2010-08-04-niemcy-o-smolensk
u-niech-rosja-przyzna-sie-do-partactwa.html
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> to za cholerę nie będzie wiedział, co teraz ma myśleć...przecież
>>>>>>>> to nie "Fakt". Chłopak nabawi się jakiegoś rozstroju nerwowego
>>>>>>>> przy takiej niepewności:-\
>>>>>>>
>>>>>>> Dlatego NIE przeczyta - Stalkie czyta tylko to, co NALEŻY czytać
>>>>>>> ;-PPP
>>>>>>
>>>>>> Chwila oddechu od p.s.p. i nadal mam wrażenie, że dla niektórych
>>>>>> opary absurdu są naturalnym środowiskiem...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Zgadza się. NIE- to opary absurdu
>>>>> :-)
>>>>
>>>> Chiron powiedz mi tylko jedno, czy Ty rzeczywiście żyjesz tą
>>>> katastrofą totalnie,
>>>> czy żaden inny temat w prywatnych rozmowach z innymi ludźmi się nie
>>>> przewija i wreszcie, czy musimy na p.s.p.
>>>> od kilku miesięcy wałkować to, co się wydarzyło 10 kwietnia? Nie
>>>> wydaje mi się. Jeśli się mylę to ok., ale mam prośbę dajmy sobie
>>>> odsapnąć od tego tematu. I nie dlatego, żeby udawać, ze nic się nie
>>>> stało, ale li tylko po to, żeby przywrócić cel tej grupy, a celem
>>>> jest rozmowa o psychologii, a nie o polityce, krzyżach, Palikotach etc.
>>>
>>> To prawda. Ten temat zdominował wszystko. I moje zdumienie dziwi
>>> fakt, że tylu ludzi- z pozoru potrafiących samodzielnie myśleć- jest
>>> takimi tylko z pozoru. Co ma do tego psychologia? Ależ popatrz- cóż
>>> za piękne studium manipulacji!
>>
>> Myślę, że oceniłeś bardzo negatywnie ludzi, którzy mają inne zdanie
>> niż Ty.
>
> Nie oceniam kogoś negatywnie. Pamiętam, jak robiła propagandę komuna.
> Obecna propaganda w zasadzie jest taka sama. Kiedyś jednak wielu ludzi
> czytało różne rzeczy- i to niezależnie od wykształcenia (np znałem ludzi
> po zasadniczej, którzy czytali prasę podziemną, podziemne wydawnictwa
> historyczne- w latach siedemdziesiątych). Dziś ludzie- często z tytułami
> naukowymi, mający łatwy dostęp do źródeł wiedzy- dzięki internetowi-
> często ograniczają się do czytania "Wyborczej" i słuchania "Tok FM"- i
> to są ich jedyne źródła "wiedzy" historycznej. Rozumiesz? Nie fatygują
> się wcale, żeby coś samodzielnie pomyśleć. Ba! Jak l jak ludzie tacy jak
> Tusk czy Klich robią teraz zdziwione minki i udają zdziwionych, że
> Rosjanie tak brzydko postępują- też się nie dziwią. IMO- wyrosło
> pokolenie, którym łatwo można sterować.
IMO pokolenie podzieliło się na dwie frakcje. Jedna myśli o przyszłości,
a druga żyje przeszłością.
--
Paulinka
|