Użytkownik "Jacek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d8nof3$86$1@news.onet.pl...
>
> Myślę że nie ma problemu z osobami które urwały się z choinki, bo one są a
> potem ich nie,
> trudniej znieść tych dla sportu znajdują jakieś słowo, zdanie do którego
> można się przyczepić
> robią to nie dlatego że chcą komukolwiek uczynić jakieś dobre, podzielić
> się
> refleksją czy spotrzeżeniem
> ale najnormalniej w świecie dołożyć aby ............... własnie po co,
> może
> tak jak piszesz abyb rozładować
> swoje frustracje ?
>
>> Ci wszyscy ludzie mają jednakowe prawo zamieścić tutaj swoje
>> uwagi - ja w każdym bądź razie im tego prawa nie myślę ograniczać.
>
> Mają.

W kontekście tego co powyżej - to mają, czy nie mają? ;)
Bo widzisz - jeśli dajesz ludziom prawo, to musisz akceptować
fakt, że ludzie będą z tego prawa korzystać... i może Ci się to
nie spodobać.

>> Ja wiem... sportu?
>> Bardziej pasuje może "poligon" :)
>> A najbardziej chyba - "szkoła". Można się tutaj bardzo wiele
>> nauczyć - o ludziach, o sobie, o świecie.
>
> To w końcu poligon czy szkoła ?

Spieszę wyjaśnić, że poligon jest (jeśli mnie pamięć nie myli)
nazywany oficjalnie "bojowym placem ćwiczeń".
Dla żołnierzy jest więc tym samym co szkolny stadion
czy pracownia komputerowa.

>> Niestety tego typu lekcje nie zawsze są miłe...
>
> Moim zdaniem od niemiłych rzeczy jest życie.

A od miłych - twórczość Disneya :)

>> Nooo... tak jakoś sobie wymyśliłem :) Zupełnie abstrakcyjnie :)
>> Ale, jak podkresliłem, to IMO :)
>> Uważasz, że to jest dobre miejsce?
>
> Tak uważam, i warto o to walczyć, tak jak o to aby nie rzucać ogryzków na
> ulice,
> nie pluć gdy nikt nie widzi itp.

Może się mylę, ale proponujesz cenzurę. Może nieświadomie, ale zawsze.
Jak to się ma do przyzwolenia, którego wcześniej udzieliłeś? :)

>> Przepraszam bardzo - co złego jest w pouczeniach?
>
> A co jest dobrego ?
> Nie dają nic oprócz frustracji i agresji.

Chcesz zamknąć oczy na te odczucia?
O informacjach podawanych nie wspominając?
To jest coś, co niektórzy nazywają wsadzaniem głowy w piasek...

>> Co jest złego w dosłownym nazwaniu błędów, które
>> kłują w oczy u rozmówcy? W usłyszeniu o swoich błędach?
>
> Nie ma problemu w mówieniu prawdy, krtyterium jednak powinno byc czemu ma
> to
> mówienie służyć,
> Ty preferujesz przepychanki słowne ja rady.

Nie wiem - ciężko mi odpowiedzieć co rzeczywiście preferuję...
Znaczy, wydaje mi się, że jednak nie przepychanki, ale może
masz rację...
Jednak jestem zdania, że większość problemów rodzi się
w głowach ludzi je zgłaszających - jedyną więc rozsądną radą
jest - "zastanów się co robisz/przestań ryczeć - zacznij myśleć" :)

> Można rozmawiać na bardzo trudne sprawy bez całego zalewu złości i tej
> przemożnej chęci powiedzenia tak wielu niemiłych rzeczy.

Można też skręcać tylko w prawo. Znam taka osobę... serio :)

>> Zakładając, że rozmawiają tutaj prawdziwi ludzie,
>> wyrażający swoje prawdziwe poglądy - nie dziwię się, że dochodzi
>> do starć i ostrych słów.
>
> Nie wystarczy rzeczowa wymiana argumentów, muszą być ostre słowa ?

Nie "muszą być" - "dochodzi do".
O skręcaniu w prawo już było :)

>> Wystarczy tylko umieć czerpać z tego
>> źródełka wiedzy - na pewno się przyda :)
>
> Agresja rozdzi agresję nawet wtedy gdy najpierw poprzedzona jest
> uległością.

Wiesz - samo to zdanie może być tematem sporego flejma :)
Daleko nie szukając - coś o nadstawianiu drugiego policzka ...

Pozdrawiam,
Radek