Użytkownik "Hafsa" <m...@p...postem> napisał w wiadomości
news:biqnsf$nbg$3@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:biq6t2$7vh$1@inews.gazeta.pl...
> > no to czy po zdiagnozowaniu nowotworu mogliby sprawdzić wpływ żywienia
> > optymalnego w leczeniu nowotworów ???
>
> Wiesz, mysle,ze jest ku temu kilka przeszkod.
> 1.jak wiesz w onkolgii wazny jest czynnik CZASU

wiem

> 2.lekarze pracujacy w CO pracuja zgodnie ze standardami postepowania w
danej
> jednostce chorobowej,sa to standardy opracowane albo przez zespoly krajowe
> albo sa to procedury miedzynarodowe,wiec nie moga nagle tego zaprzestac

nie chodzi o zaprzestanie postępowania zgodnego ze standardami , powiedzmy
że moznaby obserwować przebieg choroby nowotworowej , oczywiście lecząc ją
zgodnie ze standardmi i wprowadzić u ludzi zainteresownych żywienie
optymalne

> 3.pacjent na to musi wyrazic zgode,by zaprzestac tradycyjnego leczenia a
> zastosowac DO do tej pory nie udokumentowana konkretnymi wynikami w danej
> jednostce chorobowej

absolutnie nie nalezy zaprzestawać leczenia !!!!!!!!!!

> i pewnie jest jeszcze kilka innych punktow ktore by musialy byc
> spelnione..chyba ze
> 1.pacjent ma zdiadnozowany nowotwor i nie wyraza zdgody na proponowane
> leczenie i sam podejmuje DO a lekarze go w miare kontroli obserwuja i
moze
> znajdzie sie ktos ,kto zechce potem to opisac.

może się znajdzie

> 2.lekarz ma prywatny gabinet,przychodnie, klinike i pacjenci sie do niego
> zglaszaja z rozpoznaniem a on ich obserwuje...
> inaczej:

odpada , nie może obserwować ludzi śmiertenie chorych i nic nie robić

> 1. gdy DO nie sprawdzi sie i pacjent umrze-lekarz bedzie scigany przez
> prokuratora za to,ze nie skorzystal ze wspolczesnych osiagniec nauki i nie
> leczyl pacjenta zgodnie ze standardami

oczywiście już mówiłem że to niemożliwe

> 2.chyba zaden czlowiek-moze sie tu myle, w obliczu szybko nadchodzacej
> smierci- nie zechce byc ochotnikiem , by dac sie obserwowac, tak z wlasnej
> dobrej checi, bez wymiernych korzysci, by wniesc wklad do nauki

no tutaj to można polemizować , niektórym ludziom medycyna daje np. 2
miesiące życia itp. więc nie mają nic do stracenia :((

> 3.lekarz nie moze do tego zmusic pacjenta.....

do leczenia tradycyjnego też nie może zmusić

Ale sa
> obserwacje w SM, w cukrzycy, w astmie oskrzelowej i naprawde dziwie sie,ze
> nikt tego nie publikuje jako przypadek kazuistyczny....Hafsa marzaca o
> przeczytaniu wiarygodnego artykulu o wplywie DO na leczenie chorob.
>

No właśnie ja też kiedyś się dziwiłem

Slawek