Re: Top Hits 01/2009 psp
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 122
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2010-01-05 20:26:27
Temat: Re: Top Hits 01/2009 pspOd: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
XL pisze:
> Dnia Tue, 05 Jan 2010 19:23:16 +0100, medea napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>
>>> Ot, brzydulka, która siłą pop-ularności wykreowała
>>> się na własne marzenie.
>> No i? Nie jesteś zdania, że trzeba mieć marzenia i je spełniać?
>>
>> Ewa
>
> Tylko że ona jest okropnie sztuczna. Wolałam ja niegdysiejszą.
A dlaczego ona miałaby mieć Twoje marzenia, a nie swoje?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
42. Data: 2010-01-05 20:33:58
Temat: Re: Top Hits 01/2009 pspOd: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 5 Jan 2010 20:41:27 +0100, tren R napisał(a):
> A był to 05-styczeń-10, gdy Jadrys wymamrotał:
>
>> W dniu 2010-01-05 01:29, Magdulińska pisze:
>>>
>>> Dziękuję i już się poprawiam, oczywiście chciałam napisać "Moja Droga" z
>>> dużej litery.
>>> Szacunek każdemu się należy.
>
>> Czyżby? A przypadkiem na szacunek nie trzeba sobie zasłużyć? Np. za co
>> ja mam szanować homofoba "Chirona"?
>
> z ciekawości
> czy matka jest też osobą, która musi sobie na szacunek u dzieci zasłużyć?
Matka zasługi ma a priori. DOBRA matka, bo taką mam na mysli.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2010-01-05 20:38:31
Temat: Re: Top Hits 01/2009 pspOd: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 05 Jan 2010 20:48:06 +0100, Jadrys napisał(a):
> Tak, oczywiście.. - Mamy pełne prawo kogoś nie lubić, nienawidzić czy
> wręcz czuć obrzydzenie, ale (moim zdaniem) publiczne manifestowanie
> tego jest niedopuszczalne.
Tak? No to zabroń mi okazywać niechęć do kierowców jeżdżących pod wpływem
(oni kochają inaczej - tzn alkohol bardziej niż ludzi), do ludzi
nazywających mnie moherem (czyli kochajacych mnie inaczej), do prostytutek
(one też przecież kochają inaczej)...
>
>> Dlaczego niby my nie mamy prawa do tego, do czego z załozenia mają prawo
>> homoseksualiści?
>>
>
> Nie rozumiem o jakie prawo chodzi :-\
Do parady równości :-)
>
>>
>>> Tak? Macie z Chironem szacunek do homków? A za co ich szanujecie, -
>>> tylko za to że są?
>>>
>> Mamy szacunek do ludzi.
>> Czy homosie są ludźmi? - są. No więc ich obejmuje nasz szacunek.
>> Polega on na tym samym w stosunku do każdego człowieka.
>>
>
> Szanujecie ich, i jednocześnie z obrzydzeniem na nich patrzycie? Nie
> wiem, ale to chyba coś nienormalnego.
> Ja tak "w ciemno" nie szanuje nikogo..- Na mój szacunek nie wystarczy
> być człowiekiem.
OK, to inaczej: mam/y szacunek dla gatunku ludzkiego. Teraz rozumiesz?
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2010-01-05 20:47:18
Temat: Re: Top Hits 01/2009 pspOd: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 05 Jan 2010 21:26:27 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>> Dnia Tue, 05 Jan 2010 19:23:16 +0100, medea napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>
>>>> Ot, brzydulka, która siłą pop-ularności wykreowała
>>>> się na własne marzenie.
>>> No i? Nie jesteś zdania, że trzeba mieć marzenia i je spełniać?
>>>
>>> Ewa
>>
>> Tylko że ona jest okropnie sztuczna. Wolałam ja niegdysiejszą.
>
> A dlaczego ona miałaby mieć Twoje marzenia, a nie swoje?
>
Nie mam żadnych marzeń na jej temat, mam tylko preferencje co do jej
różnych wizerunków, podobnie jak do wizerunków w sztuce i muzyce czy
sporcie.
Chylińska jest, niestety (wspólnie z Dodą i innymi) współtwórczynią
kultury, poprzez uczestnictwo w popkulturze. Dlatego musi mieć i na pewno
ma świadomosc, ze jej wizerunki nie są tylko jej osobistą własnością i są
poddawane krytyce.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2010-01-05 21:12:39
Temat: Re: Top Hits 01/2009 pspOd: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
A był to 05-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
> Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
> news:hi065t$7bk$1@news.onet.pl...
>>W dniu 2010-01-05 20:41, tren R pisze:
>>> A był to 05-styczeń-10, gdy Jadrys wymamrotał:
>>>
>>>
>>>> W dniu 2010-01-05 01:29, Magdulińska pisze:
>>>>
>>>>> Dziękuję i już się poprawiam, oczywiście chciałam napisać "Moja Droga"
>>>>> z
>>>>> dużej litery.
>>>>> Szacunek każdemu się należy.
>>>>>
>>>
>>>> Czyżby? A przypadkiem na szacunek nie trzeba sobie zasłużyć? Np. za co
>>>> ja mam szanować homofoba "Chirona"?
>>>>
>>> z ciekawości
>>> czy matka jest też osobą, która musi sobie na szacunek u dzieci zasłużyć?
>>>
>>>
>>
>> Oczywiście.
>
> No i któż bardziej cię może ośmieszyć i skompromitować niż ty sam?:-)
na pewno nie ty :)
--
Kupiłem żonie pamiątkę z Krakowa. Spinkę do włosów.
Zapomniałem tylko, że jakiś czas temu obcięła się na krótko.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2010-01-05 21:15:46
Temat: Re: Top Hits 01/2009 pspOd: Tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
tren R pisze:
> A był to 05-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
>
>> Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
>> news:hi065t$7bk$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2010-01-05 20:41, tren R pisze:
>>>> A był to 05-styczeń-10, gdy Jadrys wymamrotał:
>>>>
>>>>
>>>>> W dniu 2010-01-05 01:29, Magdulińska pisze:
>>>>>
>>>>>> Dziękuję i już się poprawiam, oczywiście chciałam napisać "Moja Droga"
>>>>>> z
>>>>>> dużej litery.
>>>>>> Szacunek każdemu się należy.
>>>>>>
>>>>> Czyżby? A przypadkiem na szacunek nie trzeba sobie zasłużyć? Np. za co
>>>>> ja mam szanować homofoba "Chirona"?
>>>>>
>>>> z ciekawości
>>>> czy matka jest też osobą, która musi sobie na szacunek u dzieci zasłużyć?
>>>>
>>>>
>>> Oczywiście.
>> No i któż bardziej cię może ośmieszyć i skompromitować niż ty sam?:-)
>
> na pewno nie ty :)
ale na pewno ja ;-)
--
Kupiłem żonie pamiątkę z Krakowa. Spinkę do włosów.
Zapomniałem tylko, że jakiś czas temu obcięła się na krótko.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2010-01-05 22:27:07
Temat: Re: Top Hits 01/2009 pspOd: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
XL pisze:
> Nie mam żadnych marzeń na jej temat, mam tylko preferencje co do jej
> różnych wizerunków, podobnie jak do wizerunków w sztuce i muzyce czy
> sporcie.
> Chylińska jest, niestety (wspólnie z Dodą i innymi) współtwórczynią
> kultury, poprzez uczestnictwo w popkulturze. Dlatego musi mieć i na pewno
> ma świadomosc, ze jej wizerunki nie są tylko jej osobistą własnością i są
> poddawane krytyce.
No i pewnie ma tę świadomość. Co nie przeszkadza jej realizować swoich
marzeń. Być może. Zakładając, że takie były jej marzenia.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2010-01-05 22:35:36
Temat: Re: Top Hits 01/2009 pspOd: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 05 Jan 2010 23:27:07 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>
>> Nie mam żadnych marzeń na jej temat, mam tylko preferencje co do jej
>> różnych wizerunków, podobnie jak do wizerunków w sztuce i muzyce czy
>> sporcie.
>> Chylińska jest, niestety (wspólnie z Dodą i innymi) współtwórczynią
>> kultury, poprzez uczestnictwo w popkulturze. Dlatego musi mieć i na pewno
>> ma świadomosc, ze jej wizerunki nie są tylko jej osobistą własnością i są
>> poddawane krytyce.
>
> No i pewnie ma tę świadomość. Co nie przeszkadza jej realizować swoich
> marzeń. Być może. Zakładając, że takie były jej marzenia.
>
Myślisz, że takie były? Dżeksona też były takie? Myślisz, że się
uszczęśliwił stając się swoim (pytanie: czy swoim?) wymarzonym wizerunkiem?
O co mi chodzi: ludzie, którym los daje popularność i możliwość zmiany
wizerunku nie zawsze robią to zgodnie ze swoim marzeniem, to byoby jeszcze
naturalne i zrozumiałe, lecz często POD swoje wyobrażenie natemat oczekiwań
odbiorców, czyli zmieniają się tak, jak wg nich mogą być odbierani
najlepiej przez innych... a kiedy się okazuje, że niekoniecznie ten odbiór
po zmianie jest dobry, przeżywają traumę psychiczną, jak Dżekson. W
Chylińskiej widzę właśnie tego początki. Obym się myliła.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2010-01-05 23:01:37
Temat: Re: Top Hits 01/2009 pspOd: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
XL pisze:
> Myślisz, że takie były? Dżeksona też były takie? Myślisz, że się
> uszczęśliwił stając się swoim (pytanie: czy swoim?) wymarzonym wizerunkiem?
Myślę, że zupełnie niepotrzebnie zestawiasz Chylińską z Dżeksonem.
Chylińska IMO bardzo twardo stąpa po ziemi w przeciwieństwie do
Dżeksona. Odbiła jej mamona i już, chce wykorzystać swoje 5 minut, żeby
zarobić jak najwięcej.
Ja zresztą nie widzę u niej operacji plastycznych. Pracują nad nią
styliści, wizażyści, fotografowie. Zmieniła się też tak jak każda
kobieta się zmienia, kiedy dojrzewa i tyle. Nie interesuje mnie ona
zbytnio. IMO nie jest nawet w nikłym procencie porównywalna do Dżeksona
- ani pod względem talentu, ani osobowości (ew. choroby psychicznej).
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2010-01-05 23:21:08
Temat: Re: Top Hits 01/2009 pspOd: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Wed, 06 Jan 2010 00:01:37 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>
>> Myślisz, że takie były? Dżeksona też były takie? Myślisz, że się
>> uszczęśliwił stając się swoim (pytanie: czy swoim?) wymarzonym wizerunkiem?
>
> Myślę, że zupełnie niepotrzebnie zestawiasz Chylińską z Dżeksonem.
Chodzi mi o radykalność zmiany wizerunku.
> Chylińska IMO bardzo twardo stąpa po ziemi w przeciwieństwie do
> Dżeksona. Odbiła jej mamona i już, chce wykorzystać swoje 5 minut, żeby
> zarobić jak najwięcej.
> Ja zresztą nie widzę u niej operacji plastycznych.
Ja widzę:
http://bi.gazeta.pl/im/8/7219/z7219628X.jpg
Napompowane usta, zwężony nos (miała kartofel) i żuchwa (wycinano jej
kawałki kości żuchwy i przestawiano).
Kiedyś było o tym w TV, oj, dawno. Już tego nie powtórzą, bo teraz jest
zbyt popularna i mogłaby ich oskarżyć.
Efekt jest jednak nienaturalny - wygląda jak bohaterka gier komputerowych.
Może własnie dlatego sie podoba większości.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |