W dniu 2013-04-22 19:04, LaL pisze:
> On 22 Kwi, 18:45, iusr <i...@c...pl> wrote:
>> W dniu 2013-04-22 16:55, LeoTar pisze:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> W dniu 2013-04-22 16:38, iusr pisze:
>>>> W dniu 2013-04-22 15:27, LeoTar pisze:
>>>>> W dniu 2013-04-22 09:03, iusr pisze:
>>>>>> W dniu 2013-04-21 23:05, LeoTar pisze:
>>
>>>>>>> Użytkownik "iusr" <i...@c...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:kl1gan$b2c$2@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>> W dniu 2013-04-21 17:14, LeoTar pisze:
>>>>>>>>> W dniu 2013-04-21 14:17, LaL pisze:
>>>>>>>>>> On 21 Kwi, 08:33, LeoTar <z...@g...pl> wrote:
>>
>>>>>>>>>>> Kolejny wymysł nieświadomego człowieka, który CHCE BYĆ
>>>>>>>>>>> LEPSZY od swego Stwórcy-rodzica, gdyż ten nie pozwolił mu
>>>>>>>>>>> być sobie równym. A wracając do mojej biblioteczki to nie
>>>>>>>>>>> ma znaczenia co w niej zamieszczę, gdyż wszystkie książki
>>>>>>>>>>> zawierają ten sam przekaz o uzależniających relacjach
>>>>>>>>>>> między Ojcem i Synem, Matką i Córką. Tylko trzeba to umieć
>>>>>>>>>>> odczytać. WSZYSCY twórcy, naukowcy, sportowcy, lekarze,
>>>>>>>>>>> etc. CHCĄ się czymś wyróżnić. Chcą być lepsi od tego, który
>>>>>>>>>>> ich stworzył, czyli od rodzica. Przekaz w tych działaniach
>>>>>>>>>>> jest zawsze ten sam. To rywalizacja o bycie lepszym gdyż
>>>>>>>>>>> ZRÓWNAĆ sie z rodzicem nam ZAKAZANO. Może jednak warto
>>>>>>>>>>> przeczytać Króla Edypa albo Freuda objaśniającego kompleks
>>>>>>>>>>> Edypa/Elektry. Freud nie dokonał przełomu gdyz przestraszył
>>>>>>>>>>> sie tego do czego dotarł i nie miał na tyle siły by
>>>>>>>>>>> pokonać ZAKAZ. Nie zanegował ZAKAZ-u, nie zmienił
>>>>>>>>>>> paradygmatu zakazującego inicjacji seksualnej dzieci wśóó
>>>>>>>>>>> rodziców.
>>
>>>>>>>>>> Nie ma żadnego kompleksu edypa, a sobie Freuda nie mieszaj
>>>>>>>>>> ze zboczeniami bo to są twoje własne zachciewajki.
>>
>>>>>>>>> To była "zachciewajka" mojej córki, której to zachciewajki nie
>>>>>>>>> spełniłem gdyż nie uczestniczyła w tym jej matka. Gdybym
>>>>>>>>> spełnił dopuściłbym się kazirodztwa, pedofilii. Córka
>>>>>>>>> zasygnalizowała mi jednak swoją nieuświadamianą potrzebę. Matka
>>>>>>>>> gdy o tym sie dowiedziała zrzuciła na córkę poczucie winy,
>>>>>>>>> którego efektem jest syn córki obciążony wadą zwaną genetyczną.
>>>>>>>>> W ten sposób przemoc emocjonalna kobiety znalazła swoje ujście
>>>>>>>>> w zniekształceniu ciała fizycznego. Uzależnienie trwa.
>>
>>>>>>>> dobra, juz wiem, ze masz. wspolczuje. zonie i dzieciom.
>>
>>>>>>> Dzieciom należy sie wpółczucie ale nie ich matce, która pożera je
>>>>>>> niczym Kali. Uzależniła saeksualnie synów od siebie i żruje na
>>>>>>> nich. Pracują na nią by jej się dostatnio żyło. Najpierw
>>>>>>> wykorzystała mnie a teraz wykorzystuje własne dzieci.
>>
>>>>>> znaczy twierdzisz, ze corka chce sie bzykac z toba, a twoja zona z
>>>>>> synami? biedne dzieci.
>>
>>>>> Nie o bzykanie - jak wulgarnie to nazywasz - chodzi lecz o emocjonalne
>>
>>>> wulgarnie? a seks z dzieckiem nie jest wulgarny?
>>
>>>>> ZRÓWNANIE SIĘ córki z matka na ojcu i syna z ojcem na matce. Ma to być
>>>>> akt JEDNORAZOWY dzięki któremu dzieci zostaną odłączone emocjonalnie od
>>>>> rodziców. Inicjacja jest wszak aktem jednorazowym, nie do powtórzenia.
>>
>>>> czyli chcesz sie bzyknac z dzieckiem jednorazowo?
>>
>>>>> Dzięki takiemu aktowi zniknie rywalizacja syna z ojcem o matkę i córki z
>>>>> matką o ojca. To o czym pisał Freud, czyli kompleks Edypa/Elektry NIE
>>>>> MOŻE być rozwiązany w inny sposób jak tylko w trójkącie
>>
>>>> i twoje dzieci tego doswiadczyly? uzdrowiles je?
>>
>>>>> matka-ojciec-dziecko. Jeżeli tego sie nie dokona to syn zawsze będzie
>>>>> się czuł gorszy od ojca i będzie z ojcem rywalizował a córka bedzie sie
>>>>> czuła gorsza od matki i tez bedzie z matką rywalizowała. Rywalizacja bez
>>
>>>> jestes tego pewien? czujesz sie gorszy od ojca bo nie bzyknales matki
>>>> czy przeciwnie, juz z nim nie rywalizujesz bo bzyknales?
>>
>>>>> końca z różnymi późniejszymi mutacjami z wojną i gróźba zagłady gatunku
>>>>> włącznie. Brak rozwiązania kompleksu Edypa prowadzi do tego, że kobieta
>>>>> wykorzystuje seks do zdominowania mężczyzny, któremu nie ufa. Staje sie
>>>>> w swoim własnym odczuciu prostytutką małżeńską. Natomiast mężczyzna
>>
>>>> naprawde masz problem.
>>
>>>>> zdominowany przez kobietę stara się podbić świat aby przynieść jej ten
>>>>> świat w darze, aby go wresazcie należycie nagrodziła. Aby wzajemne
>>>>> oszustwa nie zostały ujawnione manipulują obie strony, i kobieta i
>>>>> mężczyzna ale manipulacja kobiety jest znacznie silniejsza gdy z
>>>>> wykorzystuje fakt, że nie musi aprtnera akceptowac by z nim współżyć i
>>>>> może manipulować jego poczuciem winy (słabości) dokonując psychicznej
>>>>> kastracji mężczyzny. Mężczyzna wykastrowany psychicznie nie potrafi
>>>>> wsółżyć.
>>
>>>> mam nadzieje ze ty jestes wykastrowany i nie mozesz wspolzyc. przede
>>>> wszystkim z dzieckiem.
>>
>>> Jesteś zbyt prymitywny, chociaz wykształcony by rozmawiać z Tobą o duszy
>>> człowieka. PLONK
>>
>> masz racje, jestem zbyt prymitywna, zeby zrozumiec, jak mozna wspolzyc
>> z wlasna corka.
>> na szczescie moj ojciec jest normalny.
>>
>> ciebie mozna tylko odizolowac.
>>
>> jestem zajebiscie prymitywna. nie rozumiem zboczencow usilujacych
>> podeprzec sie marna pseudofilozofia.


>>>>> Wszystko inne mozesz sobie dopowiedzieć bo wariacji jest nieskończenie
>>>>> wiele, wszak umysł człowieka jest doskonały i tworzy coraz to nowe
>>>>> wersje manipulacji by zdominowac partnera samemu nie będąc rozpoznanym w
>>>>> oszustwie.
>>
>>>>>> -- iusr
>
> Weź dzieje biblijnego Lotta, który sobie wymyśił że żona zamienia się
> w słup soli, a jego córki po zniszczeniu sodomy i gomory kopulują z
> nim w jaskini.

Po pierwsze to nie Lot zamienił żonę w słup soli, lecz ona nie
posłuchała jego ostrzeżenia. A po drugie to nie on lecz jego córki z nim
kopulowały wcześniej upoiwszy go alkoholem. Z jakichś powodów uznały
widocznie, że one i ich ojciec to JEDYNI pozostali przy życiu ludzie i
żeby rodzaj ludzki przetrwał one muszą z nim kopulować. Obowiązywał
jednak ZAKAZ stosunków seksualnych wśród najbliższych upiły go więc aby
nie był świadom tego co z nim zrobią. Kierował nimi nadrzędny cel -
ZACHOWANIE GATUNKU. Gdyby kopulowały z nim przy jego pełnej świadomości
to podlegały by wstydowi podobnie jak i on. Byliby zawstydzeni i emocje
hulałyby w ich ciałach. Nieokiełznane emocje spowodowałyby zaburzenia w
przekazaniu informacji genetycznej (emocje to szum w systemie) i
prokreacja mogłaby się zakończyć spłodzeniem potworka. A tak
nieświadomość Lota gwarantowała, że nie będą się wstydzić swego czynu,
nikt się nie dowie i nie bedzie ich oskarżał o złamanie ZAKAZ-u. Według
mnie przypowieść o Lot-cie to nic innego jak wskazówka jak powinni
działać ludzie w sytuacjach ostatecznych aby zachować gatunek. Tyle, że
nie powinno to sie odbywać nieświadomie lecz całkowicie świadomie.
Kopulacja wolna od emocjonalnego uzależnienia i wstydu gwarantuje
niezniekształcanie informacji genetycznej.



> To się dowiesz jacy idioci ,poważnie chorzy, opowieści biblijne
> pisali.

To DLACZEGO tylu ludzi powołuje sie na Biblię ? Cyżby nie we wszystkim,
była jedynie zbiorem opowiastek i legend... Może tkwią w niej mądrości,
których nieuświadomiony człowiek nie potrafi odczytać. Myślałaś nad tym ?


> U naszego Fritha też kobieta jest ta zła i też dzieci chcą kopulować
> z nim, też jest autorytarna psychopatia, czyli brak emocji i non stop
> projekcja własnych zachciewajek na dzieci.

On dopuszczał sie kazirodztwa, uprawiał seks z córką a ja pisze o
wychowaniu seksualnym, którego dzieci powinny doswiadczać w warunkach
najbezpieczniejszych, wśród śiadomych swej roli rodziców, którzy nie
chcą uzależnia dzieci od siebie lecz je wyzwolić do samodzielnego zycia.


--
Władek Tarnawski
LeoTar

Moje ulubione książki
http://leotar.00freehost.com/Books/index.html