Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.fizyka,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Transakcje (edukacyjne). było: Re. kto to napisal - do ???? ...
Date: Sun, 6 Jul 2003 13:48:22 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 50
Sender: e...@p...onet.pl@ve178.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <be8um7$sci$1@news.onet.pl>
References: <be18k1$kpv$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ve178.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1057488391 29074 80.50.232.178 (6 Jul 2003 10:46:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jul 2003 10:46:31 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.fizyka:82813 pl.sci.psychologia:213072
Ukryj nagłówki
Dżery
Wszystko ok. pojęcia rzecz względna.
Wyzbycie się logiki, uniemożliwia komunikację 'małpią'
A poznawanie to interpretacja odczuć.
Nienazwane, lub nie skojarzone nie istnieje.
Nie twierdze, że pomysł, iż przewodnik
otacza pole e-m. Jest prawdziwe.
Jednak wymiana informacji
przyspiesza proces poznawania otoczenia.
To już dużo.
Albo za dużo.
Pomysł logizacji otoczenia, nie wytwarza
nic. Jednak niema alternatywy.
Wpadliśmy w pętlę i można ją zacisnąć,
albo z niej uciec.
Ucieczka - wyobcowanie.
Zaciśnięcie nastąpi samo.
Nie myśleć_nie mówić = zaciskać
Myśleć logizując= zaciskać
Myśleć nie logizując_o czym? = wyobcowanie
Prawidłowym wydaje się logizować przestrzennie
i prawidłowo. Ale skaza logiki.
etc.
wg. mnie- Przełącznik.
Sprawy podstawy egzystencji, via odpływ.
Nie żyje się, w próżni.
E-m to ładna dykteryjka o fali.
A fala ta ważna. Więc, jak zwał, tak
komunikacja wymaga.
Heh! Przykład?
Cóś w rodzaju - grawitony mi się zajarzyło. :-)))
Nie śmiej się!
:-))
Zwał jak zwał.
Ale brakowało mi go :-)))
Ale odjazd :-))))))
ett
I śmiej się?
To trzymaj się :-)
|