glob wrote:
> Chiron wrote:
> > U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > news:e8f7e68d-4631-43a2-8738-11114d60abf3@k4g2000yqb
.googlegroups.com...
> >
> > Chiron wrote:
> > > U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > > news:91ccb549-03dd-4bd6-a05b-0c69c05b9da6@m38g2000yq
d.googlegroups.com...
> > >
> > > Chiron wrote:
> > > > U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > > >
> > news:60a50e9c-c6ba-4d40-9f14-c176dfc084fc@m38g2000yq
d.googlegroups.com...
> > > >
> > > > Chiron wrote:
> > > > > U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > > > >
> > > news:cc7a96a3-d9a5-4f70-a653-fdbc34a29836@o10g2000yq
a.googlegroups.com...
> > > > >
> > > > > Robakks wrote:
> > > > > > "glob" <r...@g...com>
> > > > > >
> > > >
> > news:21dcc765-3e2f-4b8d-9ced-2a2f92b9b8e6@s21g2000pr
m.googlegroups.com...
> > > > > > > Robakks wrote:
> > > > > >
> > > > > > | Robakks wrote:
> > > > > > | Napisz mi globciu, czy Ty czujesz si? Tropicielem sekt? :-)
> > > /Robakks/
> > > > > >
> > > > > > * * *
> > > > > >
> > > > > > >> globciu ja naprawd? nie chc? si? z Tob? u?era? i przyznaj? Ci
> > > racj?:
> > > > > > >> z nas dw?ch Ty jeste? zdrowy psychicznie, a ja chory - bo nie
> > > > rozumiem
> > > > > > >> i to jest fakt bezdyskusyjny - dlatego nie dziw si?, ?e ja chory
> > > > > > >> chcia?bym
> > > > > > >> si? dowiedzie? od Ciebie zdrowego:
> > > > > > >> sk?d wiesz, ?e ka?de Twoje stwierdzenie zachowa? obserwowalnych
> > > > > > >> odbieram jako atak na kk?
> > > > > > >> Jako zdrowy na pewno nie masz uroje?, wi?c je?li co? piszesz
> > > > > > >> to jest to uzasadnione konkretami. Czy m?g?by? mi poda? ten
> > > konkret?
> > > > > > >> sk?d wiesz, ?e ka?de Twoje stwierdzenie zachowa? obserwowalnych
> > > > > > >> odbieram jako atak na kk? - przecie? nie wymy?lasz sobie tego.
> > Co?
> > > :)
> > > > > > >> Robakks
> > > > > > >> *?"?'???`?.^:;~>?<??-.,??
> > > > > >
> > > > > > > Przecie? poda?em ci konkrety, pami?tasz apokaliptyczn?
> > nierz?dnice,
> > > > > > > ca?y czas powtarza?e? jakie? 666 ,alefy i jak ja mog? atakowa? kk.
> > > > > > > Wi?c ci w ko?cu powidzie?em odpierdol si? i id? do Przewodasa, bo
> > > te?
> > > > > > > pisze o systemie kk, polaz?e? i ci Przewodas odpisa?= spadaj
> > idioto,
> > > > > > > no on jednak jest bardziej kategoryczny ode mnie, musz? popracowa?
> > > > > > > nad kategoryczno?ci?;)
> > > > > >
> > > > > > Teraz rozumiem. Skoro napisa?em 666 i alef0 to znaczy ?e odbieram
> > > > > > ka?de Twoje stwierdzenie zachowa? obserwowalnych jako atak na kk.
> > > > > > Czy jeszcze jestem chory skoro rozumiem, ?e napisanie 666 i alef0
> > > > > > jest dowodem i? ka?de Twoje stwierdzenie zachowa? obserwowalnych
> > > > > > odbieram jako atak na kk?
> > > > > > Edward Robak* z Nowej Huty
> > > > > > ~>?<~
> > > > > > mi?o?nik m?dro?ci i nie tylko :)
> > > > > Zobacz jak ta fobia si? objawia, pami?tasz w?tek de Renal, no po
> > > > > prostu w?cieklizny dostali na temat mojej nienawi?ci do kk i to ?e
> > > > > obwiniam kk ?e nie mog? przez niego porucha? katoliczek, i ty to
> > > > > stwierdzenie fobiczne ci?gle potwierdzasz, a nawet prawie nikt zwr?ci?
> > > > > uwagi na posty gdzie by?o podane, ?e ten opis podobnych zachowa? nie
> > > > > jest niczym nowym, wielokrotnie wyst?powa? w literaturze i jest
> > > > > obserwacj? ?yciow?, to tak fobicznie przypierdolili si? do mnie, ?e mi
> > > > > wtenczas nerwy naprawd? pu?ci?y. I mnie si? nawet wydaje ?e trudno by
> > > > > mi by?o powstrzyma? si? w rzeczywisto?ci przed przyjebanie Duchowi za
> > > > > ten kwik analfabecki z zagrody.
> > > >
> > >
> > > ----------------------------------------------------
----------------------
> > > > --
> > > > > ----------------------
> > > > > Czy ju? opublikowa?e? t? list? psycholog?w, kt?rzy stwierdzili, ?e KRK
> > > > jest
> > > > > psychicznie chory? Jak nie- to przypominam si?- wci?? czekam
> > > > >
> > > > > serdecznie pozdrawiam
> > > > >
> > > > > Chiron
> > > >
> > > > To nie jest nic nowego, ka?dy psycholog stwierdzi ?e homofobia na
> > > > przyk?ad ma sk?ad i pochodzenie ze ?r?de? kk, bo to on nakr?ca ogromn?
> > > > mas? ludzi aby w swoim stadzie uwa?ali homo za chorych, masz dok?adnie
> > > > homofobi? jakiego? tam ?wi?tego kt?ry w bibli pisze ?e nie by?o ju?
> > > > prawie m?czyzn
> > > > w sodomie i gomorze , kt?rzy to nie oddawali si? rozpu?cie
> > > > homoseksualnej i zwr?? uwag? na emocj? tego ?wi?tego= wsz?dzie
> > > > winterpretowa? peda??w, kt?rzy to mogli zniszczy? naturalny uk?ad
> > > > natury, dlatego zostali zniszczeni. A to jest niemo?liwe, bo homo
> > > > stanowi? mniejszo??, wi?c mo?e po?awa miasta mog?a experymentowa?, a z
> > > > 20-stu by?o prawdziwymi homo. Czyli tak jak z antysemityzmem = klonuj?
> > > > si? w urojeniach.
> > > > I to s? memy, a memy to zaraza w tym przypadku. Za tysi?c lat nadal
> > > > ten tekst b?dzie zara?a? nie?wiadomych ludzi,=dlatego trzeba
> > > > u?wiadamia?. A katolicy u?wiadamianie traktuj? jako atak na kk.
> > >
> > > ----------------------------------------------------
----------------------
> > > --
> > > > ---------------------
> > > > Cytuj?:
> > > > "ka?dy psycholog stwierdzi ?e homofobia na
> > > > przyk?ad ma sk?ad i pochodzenie ze ?r?de? kk"
> > > >
> > > > czyli- otwieram stron?- np:
> > > >
> > > >
> > >
> > http://www.google.pl/#hl=pl&q=psycholog+%C5%82%C3%B3
d%C5%BA&lr=lang_pl&fp=6c6bcb6f564e5ae6
> > > >
> > > > dzwoni? pod dowolnie wybrany numer telefonu- i czytaj?c mu (jej) to
> > > cytowane
> > > > zdanie- otrzymam potwierdzenie. Potwierdzi to tak?e treneR kt?ry jest
> > > > psychologiem. Jeste? tego pewien?
> > > >
> > > > serdecznie pozdrawiam
> > > >
> > > > Chiron
> > >
> > > Tak , pami?tasz von Brauna i Radarta pr?bowali ci to wyja?ni?, a tren
> > > jest zrypany ideologicznie bo popiera pis, wi?c b?dzie si?
> > > dostosowywa? do masy w pisie i te? znajd? si? psycholodzy twierdz?cy
> > > ?e homo to zboczenie, ale to niewielkie ilo?ci, bo norma
> > > psychologiczna to jest traktowanie homoseksualist?w jak zdrowe osoby o
> > > innej orientacji seksualnej, wi?c ataki na t? norm? nazywa si?
> > > homofobi?.
> > > ----------------------------------------------------
----------------------
> > --
> > > ----------
> > > Ani vonBraun ani Redart nie s? psychologami. Twoja teza brzmia?a, ?e KA?DY
> > > PSYCHOLOG,... wniosek: sam przyznajesz, ?e Twoja teza jest fa?szywa.
> > Sam
> > > wi?c wykaza?e? niedorzeczno?? swojej tezy. Mo?na zapyta? tak?e, czy w og?l
> > > jacy? psychologowie tak twierdz?- i oczywi?cie wskaza?, kt?rzy
> > >
> > > serdecznie pozdrawiam
> > >
> > > Chiron
> > Ka?dy normalny psycholog tak stwierdzi bo taka jest norma
> > psychologiczna, a Von Braun chyba jest neurologiem. To by?o dla mnie
> > dziwne wchodz?c rok temu na grupy ?e jest tylu kt?rzy o tym nie maj?
> > poj?cia, a le przecie? kk jest dla tych co o niczym nie maj? poj?cia.
> > ----------------------------------------------------
------------------------
> > To: "Ka?dy normalny psycholog tak stwierdzi " - chcesz bez s?owa wyj?nienia
> > zamieni? poprzednie stwierdzenie, kt?re wsp?lnie obalili?my: "Ka?dy
> > psycholog tak stwierdzi ". To teraz prosz? o okre?lenie kryteri?w tej
> > "normaln?ci". Przyznasz ?e to bardo ma?o konkretne okre?lenie.
> > O ile te? Ci? dobrze zozumialem- normalny to ten, kt?ry si? z Tob? zgadza-
> > czy tak?
> >
> > serdecznie pozdrawiam
> >
> > Chiron
>
> Nie taki który mi pasuje, ale to jest światowa norma psychologiczna
> dotycząca wszystkich na świecie psychogów, psychiatrów,a ci co
> twierdzą inaczej są wykluczani z grona psychologów.
Taka jest norma =
,,

Psychologowie, psychiatrzy i inni specjaliści zajmujący się zdrowiem
psychicznym, zgadzają się co do faktu, że homoseksualność nie jest
chorobą, zaburzeniem psychicznym czy problemem emocjonalnym. Ponad 35
lat obiektywnych, dobrze zaprojektowanych badań naukowych wykazało, że
homoseksualność, sama w sobie, nie wiąże się z zaburzeniami
psychicznymi lub emocjonalnymi czy społecznymi

problemami. Homoseksualność niegdyś była uważana za chorobę, ponieważ
specjaliści zajmujący się zdrowiem psychicznym i społeczeństwo
dysponowali nierzetelnymi, opartymi na uprzedzeniach, informacjami.