On 16 Kwi, 10:34, zażółcony <r...@c...pl> wrote:
> W dniu 2012-04-15 19:45, Qrczak pisze:
>
>
>
> > Dnia 2012-04-15 16:24, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
> >> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> >>news:jmdv08$7pc$1@inews.gazeta.pl...
> >>> Dnia 2012-04-14 22:45, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
> >>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> >>>>news:jmcg1k$isu$2@inews.gazeta.pl...
> >>>>> Dnia 2012-04-14 19:45, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
> >>>>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> >>>>>>news:jmccgv$ph6$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>> Dnia 2012-04-14 19:22, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
> >>>>>>>> Musi jakiś sentyment Cię z moim
> >>>>>>>> miastem wiąże.
> >>>>>>> Tu powstałam.
> >>>>>> No i nie lubisz miasta, które Cię na świat przywiodło?
> >>>>> Na świat to przyszłam indziej. Na szczęście.
> >>>> OK
> >>>>> qr.a
> >>>>> --
> >>>>> do wersalki też nigdy sentymentu nie poczułam
> >>>> A_jednak_piszesz_o_sentymencie_do_Łodzi.
> >>> Gdzie _ja_ to piszę?
> >>>> To jakaś dychotomia- no ale ja ją tylko łapą pokazuję
>
> >>> No i dobrze, że czytać umiesz. Ze zrozumieniem.
>
> >> Ja napisałem:
>
> >> "Musi jakiś sentyment Cię z moim miastem wiąże."
>
> >> Na co Ty odpowiedziałaś:
>
> >> "Tu powstałam."
>
> > I to jasno wskazuje na jakiekolwiek sentymenty?
> > Odpowiedziałam jedynie, co mnie "wiąże".
>
> Jakbyś się czasem wyrażała jaśniej, to by nie zaszkodziło :)
> Imo zabrzmiało to JEDNOZNACZNIE jako potwierdzenie
> tezy Chirona.

I tak trudno Ci się z takim brzmieniem pogodzić, że aż usiłujesz Qrę
do "porządku" przywoływać recznie?
3333-)