Data: 2012-04-26 13:39:30
Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia dzisiejszego niebożę Stalker wylazło do ludzi i marudzi:
> On 26 Kwi, 14:00, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w
>> wiadomościnews:jnbd30$pgi$1@news.icm.edu.pl...
>>>
>>> No tak, jeśli już poczynimy jakieś przygotowania do popełnienia
>>> przestępstwa albo komuś grozimy, to oczywiście jest to karalne, ale
>>> i tak znacznie niżej, niż dokonanie.
>>> Kwestia zdefiniowania słowa "zamiar".
>>
>> Syn podał mi przykład: mogę gromadzić wytrychy- to nie jest karalne. Mogę
>> mieć różne schematy systemów alarmowych i sposoby ich obejścia- to nie
>> jest karalne. Mogę mieć dokładne plany budynku- to nie jest karalne.
>> Jednak jeśli to wszystko razem znajdą u mnie, i jeszcze okaże się, że
>> ten alarm jest w tym budynku, a tymi wytrychami da się go otworzyć- to
>> pójde pod prokuratora za usiłowanie dokonania włamania do tego
>> budynku. Jeszcze jak znajdą ludzi, z ktorymi np będę o tym rozmawiał-
>> to jestem ugotowany. Oczywiście- wyrok jest o wiele niższy niż w
>> wypadku, gdybym się włamał- ale jest to karalne- wbrew temu, co
>> twierdzi olo.
>
> Zaciekawiłeś mnie...
>
> A jakbym np. pisał książkę i na jej potrzeby zbierał różne informacje
> o bombach, broni, terrorystach, zamachach, etc.?
>
> I później tę książkę wydał, ze szczegółowym opisem zbrodni, to by mnie
> mogli zamknąć? Czy np. chroniłoby mnie gdybym pisał w "trzeciej
> osobie"?
>
> Stalker, np. taki Frederic Forsyth i "Psy wojny"
I kto to mówi w ogóle? Potencjalni gwałciciele.
qr.a potencjalna zgwałcona
|