Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jnbos8$13j$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "malkontent"
>>...
>>> Jestem fanem używania brzytwy
>>> ale tylko w naukach przyrodniczych,
>>
>>tu się różnimy
>>
> Podsumowując protokół rozbieżności - Ja zgadzam się z obecnymi kanonami
> nauki a ty jesteś ich kontestatorem. Tak z ciekawości jakim odciętym
> brzytwom kawałkom chciałbyś przywrócić nobilitujący status nauki. Jak
> odróżniłbyś ją po takim liftingu od paranauk, religii czy innej
> metafizyki?

hm... jak by to powiedzieć ?
No ja nie cenie specjalnie nauki i niczego
nie chce jej/do_niej przywracać.
Wyżej u mnie notowana jest metafizyka czy religia/filozofia
( nie mówie o szkolnej :)) )
Nauka ( po twojemu rozumiana) jest ważna i pożyteczna
ale mało cenna. To rzemiosło - potrzebne - ale tylko rzemioslo.


>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=vzOZUbYlz8w
>>
>>a tu się gadzamy całkowicie - nawet muzycznie :))))
>>
> W tamtych czasach najwyżej z naszych wykonawców ceniłem
> http://www.youtube.com/watch?v=DsvoMleFS0E

tu też nam blisko ( pomijam Demrczyk bo to pozaklasowe
zjawisko ) Mirę zawsze lubiłem ale była też Natasza Czarmińska
na youtube jej mało ale np. znalazłem :
http://www.youtube.com/watch?v=gEkhhSGMrgs

pozdr.