Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
news:jndjjn$d8d$5@news.task.gda.pl...
>W dniu 2012-04-26 18:09, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:jnbhru$q0m$1@mx1.internetia.pl...
>>> Użytkownik "Chiron"
>>>>
>>>> Olo- jak to nie rozwala naszej stadności kosztem ich- to co rozwala?!
>>>>
>>> Twierdzisz że istnieje organizacja żądająca zwrotu zagrabionego
>>> majątku. Pewnie istnieje i powinna istnieć. 10% populacji
>>> przedwojennej Polski to obywatele żydowscy. Więc pewnie również 10%
>>> majątku było w ich rękach. Czy uważasz że nie powinno się go oddać
>>> spadkobiercom *prawowitych* właścicieli? Czy również nie powinno się
>>> oddać majątków zagrabionych kościołom? Wstrzymaj się również od
>>> domysłów kto to ukradnie i komu to służy i w jaki sposób. Krótko i
>>> merytorycznie - CZY POWINNO SIĘ oddać zagrabione
>>> _prawowitym_właścicielom?. Sensem twojego "rozwalania naszej
>>> stadności" jest "sankcjonujmy grabież i morderstwa", ignorując żądania
>>> właścicieli i ich prawo do zadośćuczynienia - to taka stadność
>>> gangsterska a na pewno nie chciałbym aby była uznana za polską.
>> Problem, że oni żądają nie swojego. Ba! Żadna organizacja nie ma praw do
>> mienia, które nigdy nie były jej. To jest kilka organizacji, które
>> uznały się za spadkobierców wszystkich Żydów zamieszkujących 2 RP-
>> prawem kaduka.
> Czyli holokaust był całkiem sensowny ekonomicznie, zgodnie z tym prawem.
> Grunt to systemowo wyciąć spadkobierców.

No ale uważasz, że to Polska powinna wypłacić odszkodowania za zabitych?
Zapłacili Niemcy. O czym Ty kurwa piszesz?!

--

Chiron