Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
ria.pl!not-for-mail
From: Stalker <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Date: Sat, 05 May 2012 16:35:53 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 62
Message-ID: <jo3ds3$hr1$1@usenet.news.interia.pl>
References: <26wt77ee1be5.eqmzjrkccryq$.dlg@40tude.net>
<jmrri6$6at$1@news.icm.edu.pl>
<1x80nexi8naee$.znjfrxbwsj3z$.dlg@40tude.net>
<jms38f$lc4$4@news.icm.edu.pl> <jms89n$vmd$1@node2.news.atman.pl>
<jms8pf$1n6$1@news.icm.edu.pl> <jmsgf7$99a$1@node2.news.atman.pl>
<jn08ef$s4b$1@inews.gazeta.pl> <jnmeoa$42k$1@node2.news.atman.pl>
<2...@d...googlegroups.com>
<jnn0s1$nv9$1@node2.news.atman.pl> <jnoanl$q7k$1@usenet.news.interia.pl>
<jnofvd$6d2$1@node2.news.atman.pl> <jnokf5$amr$1@usenet.news.interia.pl>
<jnokoh$b87$1@node2.news.atman.pl> <jnon65$fc5$1@usenet.news.interia.pl>
<jnp1d8$okr$1@node2.news.atman.pl> <jnp30f$32l$1@usenet.news.interia.pl>
<jnrpro$jh2$1@node2.news.atman.pl>
<6...@m...googlegroups.com>
<jnsd85$7sk$1@node2.news.atman.pl>
<b...@3...googlegroups.com>
<jntmqf$geu$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-89-248.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1336228547 18273 78.8.89.248 (5 May 2012 14:35:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 May 2012 14:35:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
In-Reply-To: <jntmqf$geu$1@node2.news.atman.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 120505-0, 2012-05-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:634827
Ukryj nagłówki
W dniu 2012-05-03 12:31, Chiron pisze:
> Jednak po pierwsze- okradli (ci sami ludzie) chłodnych i rozważnych
> Szwajcarów. Nas_nie_broni_nikt. Nikt też nie będzie chyba tego
> rozpatrywał w sądach, które dostały rozkaz rozpatrywania spraw
> roszczeniowych pozytywnie nawet wtedy, kiedy dowodów brak. Zobacz też,
> kto i za_ile dostał koncesje na wydobycie gazu łupkowego (nam pozostanie
> zdewastowane środowisko- popatrz na Brytyjczyków, którzy tego zakazali).
> Może już nas obrabiają. A Ty mi zarzucasz antysemityzm- i tego garba
> dokładasz mi podczas naszej dyskusji. To jest według Ciebie argument i
> chłodna ocena sytuacji?
Trochę się już pogubiłem w zalewajce. Nie wiem gdzie to wrzucić, to
tutaj wrzucę. Jeszcze sprawa Przedsiębiorstwa Holokaust. Trochę to
trwało, bo zajrzałem jeszcze raz do książki Finkelsteina i dopiero teraz
znalazłem w wersji elektronicznej wywiad z nim, który czytałem w Naszym
Dzienniku.
Ty się pytasz czy realne jest żeby wyciągnęli od nas te 65 mld dolarów i
jak to jest z tym "szkalowaniem Polski" Poskładałem jeszcze raz fakty
i poniżej analiza:
1. To słynne zdanie "Polska będzie upokarzana dopóki nie zapłaci..."
zostało wypowiedziane prze Izraela Singera w 1996. Minęło 16 lat...
i nic nie wskórali
2. Te 65 miliardów to jest typowa prawnicza zagrywka z d.py wzięta.
Równie dobrze mogłoby być 650 mld, suma jest tak samo absurdalna. Po
prostu wzięli przemnożyli wszystko przez pi razy drzwi 10 albo i 100 i
tak poszło... Można oczywiście tym operować (i obie strony jak
najbardziej operują), ale uwaga do ciebie: Nawet Tusk czy ktokolwiek
inny, kto Ci się nie podoba jako premier musiałby być prawdziwym
samobójcą, żeby zgodzić się i wypłacić 65 mld dolarów...
I to nie chodzi o samobójstwo w przenośni :-)
3. W międzyczasie (ok. 2000 roku) pojawiła się sprawa szwajcarskich
banków, które wprawdzie faktycznie dla świętego spokoju poszły na ugodę
na ponad 1 mld dolarów (z 20 mld, o które były posądzane), ale ten
sukces IMO okazał się dla Przedsiębiorstwa Holokaust pyrrusowy... Skala
bezczelności i ewidentnych przekrętów była tak duża, że przekroczyła
pewną granicę tolerancji. Wymiana ciosów nie zaszkodziła tylko
Szwajcarom. Pojawił się Finkelstein, w ludzkim odbiorze pojawiło się
określenie "Przedsiębiorstwo Holokaust", spora część "zatroskanych" o
ofiary Holokaustu miała problemy z prawem, a sam Singer w 2007 roku
został usunięty ze stanowiska w Światowym Kongresie Żydów za
defraudacje... W niesławie odszedł też ze stanowiska Bill Clinton, mocno
powiązany z tym wszystkim.
4. Mamy teraz rok 2012. Oczywiście co jakiś czas WJC daje o sobie znać
ustami mniej lub bardziej rozgarniętego urzędnika, ale IMO z powodów
podanych powyżej szanse na te słynne 65 mld są minimalne (co oczywiście
nie oznacza, że np. dla świętego spokoju czegoś jednak nie uda im się
ugrać...) Trochę jak z naszymi "ekologami" od blokowania inwestycji.
Sam Finkelstein również dosyć sceptycznie patrzy na przyszłość
"Przedsiębiorstwa Holokaust":
http://www.bibula.com/?p=30476
Stalker
|