Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
ria.pl!not-for-mail
From: Stalker <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Date: Sat, 05 May 2012 23:52:11 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 59
Message-ID: <jo47e3$sf4$1@usenet.news.interia.pl>
References: <26wt77ee1be5.eqmzjrkccryq$.dlg@40tude.net>
<2...@d...googlegroups.com>
<jnn0s1$nv9$1@node2.news.atman.pl> <jnoanl$q7k$1@usenet.news.interia.pl>
<jnofvd$6d2$1@node2.news.atman.pl> <jnokf5$amr$1@usenet.news.interia.pl>
<jnokoh$b87$1@node2.news.atman.pl> <jnon65$fc5$1@usenet.news.interia.pl>
<jnp1d8$okr$1@node2.news.atman.pl> <jnp30f$32l$1@usenet.news.interia.pl>
<jnrpro$jh2$1@node2.news.atman.pl>
<6...@m...googlegroups.com>
<jnsd85$7sk$1@node2.news.atman.pl>
<b...@3...googlegroups.com>
<jntmqf$geu$1@node2.news.atman.pl> <jo3ds3$hr1$1@usenet.news.interia.pl>
<jo3kjj$l1e$1@node2.news.atman.pl> <jo3lsc$v6j$1@usenet.news.interia.pl>
<jo3m7a$vlb$1@usenet.news.interia.pl> <jo3ovv$pm4$1@node2.news.atman.pl>
<jo3pcj$5b4$1@usenet.news.interia.pl> <jo43vb$5kc$1@node2.news.atman.pl>
<jo467o$qg7$1@usenet.news.interia.pl> <jo46ql$8gk$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-89-248.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1336254723 29156 78.8.89.248 (5 May 2012 21:52:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 May 2012 21:52:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
In-Reply-To: <jo46ql$8gk$1@node2.news.atman.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 120505-1, 2012-05-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:634858
Ukryj nagłówki
W dniu 2012-05-05 23:41, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:jo467o$qg7$1@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 2012-05-05 22:53, Chiron pisze:
>>
>>>> Stalker, i dlatego nie mogę z czystym sumieniem napisać zgadzam się,
>>>> nie zgadzam się... Bo nie bardzo mam z czym. Wygląda na to, ze wspólną
>>>> bazę "konkretnych argumentów" wyczerpaliśmy tuż przed twoim ostatnim
>>>> postem...
>>>
>>> 1. Finkelstein przez rozgłos, jaki nadał przedsiębiorstwu Holokaust ma
>>> (ewenement!) zakaza wjazdu do Izraela, a bracia w USA załatwili mu, że
>>> żadna uczelnia nie chce go przyjąć (jest to na filmie który
>>> linkowałem Ewie).
>>
>> Finkelstein ma bardzo wyraziste poglądy nie tylko na Przedsiębiorstwo
>> Holokaust, ale również na politykę wewnętrzną Izraela np. dotyczącą
>> Palestyńczyków. I to mu się chyba bardziej przysłużyło jeśli chodzi o
>> zakaz wjazdu... Ale tak, to prawda, chociaż pomimo tego jeździ z
>> wykładami po całym świecie i ma sie całkiem dobrze, co można sprawdzić
>> na jego stronie:
>>
>> http://www.normanfinkelstein.com/
>>
>>> Clinton też nie odszedł w niesławie za popieranie tego
>>> przedsiębiorstwa ale
>>> za to, że w drugiej kadencji mocno zaczął wierzgać przeciw lobby
>>> żydowskiemu.
>>>
>>> Prawda to czy fałsz? Może coś innego w tej informacji jest niewłaściwe w
>>> Twojej opinii?
>>
>> Chiron, powiem Ci co jest co najmniej dziwaczne w tej informacji.
>> Zgodnie z amerykańskim prawem prezydentem można być tylko przez dwie
>> kadencje. Zatem informacja jakoby Clinton, który właśnie kończył drugą
>> kadencję, musiał odejść bo bruździł Żydom jest w tym kontekście trochę
>> niepoważna :-)
>>
>> Stalker, itd., itp. Chiron, ja wiem, że będziesz próbował teraz mnie
>> katować pytanie po pytaniu, ale chyba po informacji o Clintonie
>> zrozumiesz wreszcie o co mi chodzi w przypadku "konkretnych argumentów"
>
> Zobacz- Clinton podczas 2 kadencji zaczął wierzgać- bo wiedział, że już
> mu nie będą potrzebni. Nie pamiętam, o co poszło- ale podjął decyzję
> sprzeczną z interesami Izraela. Pamiętam, że pisał o tym Urban w "NIE".
> Stąd afera z powiązaną z Mossadem Moniką Lewiński - chodziło o wywalenie
> go z Białego Domu. Clinton ratował się napadając na Jugosławię.
>
> Czy zgadzasz się z tym- czy nie? Jeśli sformułujesz zastrzeżenia do tej
> części- zostawimy ją, i proszę o podejście do punktu 2. Zobaczysz, co
> nam wyjdzie- ok?
Nie Chiron, naprawdę nawet ja mam granicę odporności na bzdury i twoje
źródła informacji i my już do tej granicy dojechaliśmy :-)
Stalker
|