Użytkownik Marcin 'Cooler' Kuliński napisał:

> Wiec gdzie ta miazdzaca przewaga DO, ktora usprawiedliwialaby mamienie ludzi
> wyleczeniem z cukrzycy? Znow widac jedynie marketing.

>
> Dla mnie to efekt glowny. Polepszenie samopoczucia, zwiekszona wydolnosc
> fizyczna, brak dolegliwosci ze strony przewodu pokarmowego (wzdecia, zgagi
> powodowane wczesniej po prostu obzeraniem sie), zmniejszenie dolegliwosci ze
> strony ukladu ruchowego (bole stawow, obrzeki konczyn dolnych), to wszystko
> pochodne chudniecia na diecie, ktora dostarcza duzo mniej kalorii, niz
> zazwyczaj zjadalo sie wczesniej. Tyle ze o tym ciezko napisac ksiazke, ktora
> sprzedawalaby sie lepiej niz inne pozycje o odchudzaniu i jedzeniu z glowa,
> a juz na pewno nie kilka.


Wiesz, problem polega na tym,ze Atkins na 2 polkuli robil to samo, leczy
tak samo i pisze tak samo- moze innym stylem.Osobiscie bede polecac
czytanie jego ksiazki od wykreslenia wszystkich przykladow.

Co do kalorii, na DO jem wiecej kalorii niz przy diecie odchudzajacej
ubogokalorycznej a efekt jest ten sam.

Jesli zas dieta pomaga w tylu dolegliwosciach, ktore sa pochodnymi, ale
nie tylko- otylosci, no coz- warto wobec tego sie zastanowic, dlaczego
inne diety- ubogotluszczowe, oparte na weglowodanach nie powoduja tak
spektakularnej poprawy samopoczucia.I JK nie jest pioneirem w tej
materii.Tyle ze w USA maja pieniadze na to,by zrobic badania kliniczne
i w tej chwili one trwaja, a czesc juz byla przeprowadzona wczesniej,
zas w Polsce z wiadomych wzgledow nie.

>
>
> Tajemnicza sila go do tego zmusi? Uwazasz, ze kazda osoba z nadwaga po
> zrzuceniu zbednych kilogramow wraca do starych nawykow? Sporo osob tutaj
> powie Ci, ze to bzdura.

Nie kazda, ale spora czesc.Gdyby nie to, nie byloby dyskusji, jak
utrzymac swoja wage.Hafsa