Ikselka napisał(a):
> http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,8906296
,Wolny_po_30_latach__Siedzial_za_gwalt__ktorego_nie.
html
>
> "Dupree m�g� wyj�� z wi�zienia ju� w 2004 roku. By� ju� zreszt�
pewny, �e
> nied�ugo wyjdzie na wolno��. Dowiedzia� si� jednak, �e najpierw
musia�by
> wzi�� udzia� w programie resocjalizacyjnym dla przest�pc�w seksualnych.
> Pierwsz� faz� programu jest uznanie odpowiedzialno�ci za pope�niony czyn. -
> A tego Dupree zrobiďż˝ nie chciaďż˝"
>
> "Za ka�dy rok w wi�zieniu by�y ju� skazaniec otrzyma 80 tys. dolar�w, a
do
> tego do�ywotni� rent�. ��cznie mo�e otrzyma� 2,4 mln. dolar�w, od
kt�rych
> nie b�dzie musia� p�aci� podatku. Hojny system odszkodowa� dla
b��dnie
> os�dzonych os�b wprowadzono w stanie Teksas po tym, jak dziesi�tki
> nies�usznie skazanych wysz�y na wolno��. Od 2001 roku w Teksasie na
> podstawie bada� DNA wysz�o na wolno�� 41 skaza�c�w - wi�cej, ni� w
> jakimkolwiek innym stanie."
>
>
>
>
> "To wielkie szcz�cie - by� znowu wolnym - doda� prosto Dupree. Dzie�
> p�niej po�lubi� swoj� wieloletni� narzeczon� Selm�, kt�r�
poznaďż˝ 20 lat
> temu, ju� w trakcie pobytu w wi�zieniu. Para mog�aby by� razem ju� od 7
> lat."
>
> Ojej, to ktoďż˝ mu jednak uwierzyďż˝? Tak po prostu? - nie nieeee ;-)
> :-)

W polsce jest gorzej, według badań zamieszczonych ostatnio w Neewswik,
w polsce co 4 osoba siedzi niewinnie. A tam to dostają odszkodowania,
a tu często dochodzi szantaż aby nie się ubiegać, lub są po szarpaniu
sie ,tak niskie że to jest kpina. No zaostrzono prawo, wystarczy że
ktoś ciebie pomówi i masz areszt, nie musi być dowodów.