Ghost wrote:
>
> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ig3089$sso$2@inews.gazeta.pl...
>
>> glob wrote:
>>
>> /.../
>>
>>> Jeśli ktoś lubi siebie i odwołuje się do swojego przeżywania jest
>>> rzeczywisty i tylko w ten sposób zobaczy rzeczywistość drugiego
>>> człowieka. Jeśli ktoś ucieka od siebie w bezpieczne stereotypy , gdzie
>>> dokonuje kastracji własnej osoby, stara się działać w oderwaniu od
>>> rzeczywistości i tym samym nie widzi potrzeb drugiego człowieka.
>>
>>
>> To jest bardzo dobre IMHO
>
>
> Osmiele sie niezgodzic gdyz jest tyle osob tak lubiacych siebie, ze bez
> mrugniecia okiem wykorzystaja kazda sytuacje i kazdego czlowieka. Druga
> sprawa, ze figura "ucieka w bezpieczne stereotypy" po prostu nic nie
> znaczy.

To nic nie znaczy dla Ciebie - dowolne treści czytamy raczej swoim
doświadczeniem. Jeśli napisałbyś mi posta w postaci programu na
sortowanie N-elementów w C++, a ja odpisałbym Ci, że to "nic nie znaczy"
to zapewne uznałbyś, że nie mając właściwych doświadczeń skreślam
"odgórnie" tekst. Już w pierwszym zdaniu włącza Ci się obszar
doświadczenia, który mnie nie włączyłby się: "egoiści"/"egocentrycy",
więc w następnym tym bardziej nie wiesz o co chodziło. Nawiasem, byc
może masz te doświadczenia, ale nie włączyły Ci się akurat w tym
kontekście.

A przy okazji - to nawet mało ważne co przekazuje autor - ważne, że na
nowo odkrył pewną podstawową dla mnie intuicję i nazwał ją.

Nawiasem, lubię takie teksty - bo obcując na codzień z teorią - np.
wykładając ją, doświadczam uczucia "wyabstrachowania" teorii od
bezpośredniego doświadczenia - choćby wskutek wielokrotnego powtarzania
i niejako "rutynizowania" pewnych treści. Czytanie jak uczestnicy grupy
przeżywają te treści w określonym kontekście zdarzeń rzeczywistych,
pozwala mi lepiej podtrzymywać bezpośrednią łącznośc teorii z konkretem
- bardzo ważną np. dla umiejętności
zrozumiałego/żywego/bezpośredniego/intuicyjnego przekazywania swojej wiedzy.

pozdrawiam
vonBraun