Niestety nie mam nic do powiedzenia w bieżącym temacie, zatem podzielę się
z Tobą Adam Moczulski, spowodowaną tym faktem frustracją:

> Częścią człowieka jest wyrostek robaczkowy. Sęk w tym że nikt normalny
> nie patrzy na człowieka jako na nieistotny dodatek do wyrostka. Dlaczego
> więc patrzysz tak na kulturę europejską ?

Bo obłudnym mi się zdaje traktowanie go (wyrostka) jako najpiękniejszej
części ciała (szczególnie gdy często jątrzył i ropiał).

>... Faszyzm, komunizm ani
> kolonializm nie są wynalazkami europejskimi, nie istnieją tylko w
> Europie i nawet w chwilach swego największego tryumfu stanowiły w
> Europie tylko uciążliwy margines.

Wyjątkowo kosztowny margines:-/

> Ale te dzieje trzeba znać. Problem w tym, że tak jak to było w
> przykładzie o żydach, Twoja wiedza jest po prostu błędna.

Nie jest błędna. Przypomnę co napisałeś zarzucając mi ignorancję:
"Ustawy Norynberskie nie kwalifikowały
według wyznania tylko pochodzenia etnicznego"

Wyjątek z Ustaw Norymberskich:
"Rozporządzenie do Ustawy o obywatelstwie Rzeszy z 14.listopada 1935:
(...)
par.2p.2.
Żydowskim mieszańcem jest ten, który ma jednego lub dwóch rasowo
pełnożydowskich dziadków/babek, o ile nie jest trakowany jako Żyd według §5
pkt 2. Pełnożydowskimi dziadkami/babkami są te osoby, które należały do
żydowskiej wspólnoty religijnej. "

Ustawy opisują prawa (a raczej brak praw) Żydów. Paragraf 5. tejże ustawy
wyraźnie określa kto jest przez ustawę uznawany za Żyda. Podstawowym
wyznacznikiem jest przynależność, bądź związki z osobami przynależącymi do
żydowskiej wspólnoty religijnej.

> Ale ja prosiłem byś podał jakiś konkretny przykład.

Wydaje Ci się, że prosiłeś.

> Mam podstawy sądzić że i tym razem czegoś nie doczytałeś.

Daruj sobie.

puchaty