Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Scalamanca <z...@N...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Turystyka a niepełnosprawność
Date: Sun, 08 May 2005 13:13:49 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 55
Message-ID: <2...@N...onet.pl>
References: <d5fhun$vi4$1@shodan.interia.pl> <d5j2i5$u2d$1@shodan.interia.pl>
<Y...@c...pbz> <d5kq0s$7om$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: tch5p1-8-48.wlop.ppp.polbox.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1115550745 12591 213.241.8.48 (8 May 2005 11:12:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 May 2005 11:12:25 +0000 (UTC)
X-Mailer: Becky! ver. 2.00.11 with BkNews Plug-In ver. 2.0
X-User: daga66
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:42838
Ukryj nagłówki
Piotr M :) pisze w news:d5kq0s$7om$1@news.onet.pl
> czemu zniechęca pan młodego człowieka do pracy. Może nie będzie
> to praca na miarę odkryć Wolszczana a może będzie kto wie nawet
> jeżeli nie to człowiek się czegoś nauczy.O nas a to już dużo
Piotrze, ależ Adam nikogo nie zniechęca do pogłębiania wiedzy!
Patrzy tylko realistycznie. Bo tak trzeba patrzeć, a nie bujając
w chmurach czy tworząc sztuczne podziały.
Uczyć się o ludziach można od każdego człowieka. Od sąsiada też.
Często szukamy daleko, a to, czego trzeba, mamy tuż tuż, przed
nosem. Rodzina, sąsiedzi, koledzy, inni studenci - to też ludzie
i - jak wszyscy, bez wyjątku - nadają się, aby się od nich uczyć
o ludziach. Tyle, że wiedzy o jednym człowieku nie można
generalizować na wszystkich ludzi: każdy jest inny.
Grupę badawczą TRZEBA BARDZO DOKŁADNIE SCHARAKTERYZOWAĆ. Nie
istnieje grupa ON. Tzn. istnieje - tak jak grupa blondynów, pań
po czterdziestce, dzieci zbierających klocki lego, gospodyń
domowych interesujących się filmem itd. Można je badać jako grupy
wydzielone z populacji - tylko po co? Jeśli już coś robić, to z
sensem.
Nie ma sensu badanie podejścia ON do turystyki - bo ono jest
takie samo jak podejście innych ludzi, niezależnie od grupy, do
której się ich przyporządkuje: każdy ma inne.
Natomiast widzę sens w zbadaniu tego, jak i co się zmieniło w
postawie wobec turystyki u osób, które ZOSTAŁY ON nagle.
Widzę sens w badaniu tego, gdzie są i co sprawiają bariery
architektoniczne.
Obydwa te tematy mogą dużo pomóc w sprawach, które badają, poza
tym, że pomogą poznać sam problem.
Pierwsza rzecz: trzeba dokładnie podać zmienne. Określić, jaka to
dokładnie ma być grupa ludzi.
Np. ON w wieku takim i takiem, płeć taka i taka, cechy
charakterystyczne takie i takie. Czyli możemy sobie za ob wybrać
osoby, które zostały ON nagle i musiały się oswajać z nową
sytuacją, musiała w swoim życiu coś przewartościować. I tu trzeba
by określić, jaki miały stosunek do turystyki wcześniej i jaki
mają teraz - analiza porównawcza.
W Bodziu widzę dobre chęci, ale totalną nieznajomość sposobu, w
jaki się przeprowadza takie analizy. Nie da się zrobić badań,
jeśli dokładnie nie mamy określonej próby. Tu trzeba określić
próbę i zrobić ankietę (z pytaniami otwartymi, zamkniętymi -
jakimikolwiek, byle były odpowiednie do obszaru, który się bada).
Potem zwrócić się do TEJ PRÓBY bezpośrednio i podać linka do
ankiety. "Osoby takie a takie, spełniające następujące kryteria,
proszone są o wypełnienie ankiety, która znajduje się pod adresem..."
I już.
Pozdrowienia,
Scally, która takie badanie ma już za sobą i chętnie wypełnia
podobne ankiety, jeśli spełnia kryteria
|