Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!b
order1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newsh
osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neo
strada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: gazebo <g...@c...net>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Ty jesteś dla mnie jakiś niedobry
Date: Sat, 20 Feb 2010 17:00:49 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 61
Message-ID: <hlp1jd$634$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hl35r8$cs2$1@news.onet.pl> <hl4as9$t0t$1@node1.news.atman.pl>
<hl4bjm$v59$1@news.onet.pl>
<6...@b...googlegroups.com>
<hl4c6e$vrk$1@news.onet.pl>
<1...@d...googlegroups.com>
<hl4d0u$2n9$3@news.onet.pl>
<0...@i...googlegroups.com>
<hl4dd0$4kr$2@news.onet.pl> <hl4dhr$5i3$1@news.onet.pl>
<hl4e5t$7v9$1@news.onet.pl> <hlo9o1$mic$1@inews.gazeta.pl>
<hlobd1$mht$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hlob7i$r8u$1@inews.gazeta.pl>
<hloc52$n0e$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hloc2t$m7$1@inews.gazeta.pl>
<hlocn7$nd1$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hlod9k$4pl$1@inews.gazeta.pl>
<hloe6o$o4a$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hloetu$oge$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hloif8$m5t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.204.162.185
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1266682285 6244 194.204.162.185 (20 Feb 2010
16:11:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Feb 2010 16:11:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100205
SeaMonkey/2.0.3
In-Reply-To: <hloif8$m5t$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:199729 pl.sci.psychologia:513935
Ukryj nagłówki
Użytkownik Robakks napisał:
>> zreszta powiem ci tak, przez ladnych pare lat adminowalem serwerem
>> niusowym majacym zasieg korporacyjno-ogolnopolski, raz jeden zdarzylo
>> mi sie sciac goscia, ktory zlamal niepisane prawa, zabilem jego posty,
>> po prostu przegial, jednak nie dostal bana ani nic z tych rzeczy,
>> mozesz sobie dumac o ksiezycu ale admin to admin, to osoba, ktora ma
>> na dupie troche odpowiedzialnosci
>
> Wiesz bla, pomijając już kwestię Endera, od której zacząłem ten
> podwątek i inne historyczne uwikłania mojej osoby w Usenet - o czym
> wspominasz w innym miejscu -- naświetlę Ci tę myśl związaną
> z ewolucją.
> W początkowym okresie powstawania idei i rozrastania się sieci
> panował entuzjazm pionierów. Połączenie dwóch komputerów
> poprzez linię telefoniczną - to było coś! Jak telegraf. Można było
> klikać telegramy na swoim komputerze, a tekst ten ukazywał się
> na ekranie z którym komputer był połączony. Piękna sprawa gdy
> okazało się, że te połączenia można praktycznie realizować
> z całym światem telefonii przewodowej - wystarczył modem.
> Kolejnym krokiem był multidostęp. Wystarczyło na swoim komputerze
> zorganizować trochę miejsca na dysku i udosyępnić zawartą tam
> informację, aby z tej informacji mogli korzystać zainteresowani.
> Stworzono oprogramowanie i metodę adresacji. Sieć zaczęła
> się rozrastać i pojawiły się strony internetowe i grupy dyskusyjne.
> Kto chciał to się przyłączał. Kto umiał to zakładał grupę bazując na
> gotowych protokołach. Powstały z dobrej woli adminów serwery
> bazy - za zagodą oczywiście właścicieli sprzętu służącego czemu
> innemu niż li tylko pogaduszki.Okres rozwoju został zakłócony
> spamem, chamstwem i łamaniem prawa. Wystąpiła potrzeba
> kontroli i czyszczenia grup z nawału śmieci. Rolę tę wzięli oczywiście
> na siebie admini, robiąc to za darmo z własnej nieprzymuszonej woli,
> ale...
> ale?
> ale wszystko się przeje i nikt nie jest wiecznym altruistą. Admini
> poczuli własną siłę - mogą sterować przepływem informacji.
> Rola sprzątacza przestała wystarczać. Zapragnęli WŁADZY.
> Nazwali siebie właścicielami i zaczęła się degeneracja.
> Zgadnij jak się skończy ta ewolucja? Czy tak jak pl.sci.matematyka
> moderowana, na której nie ma już życia? Jak sądzisz bla? ;D
oddziel rozne rzeczy, poczucie przyzwoitosci/moralnosci, ktora kazdy w
sobie powinien miec (a w szczegolnosci admin), w tym umiejetnosc
oddzielenia wlasnych emocji z uwzglednieniem braku czasu do zajmowania
sie kazda pierdola czy konfliktem od praw zwiazanych z polskim usenetem
i regulami nim rzadzacymi, tak wiec czy mi sie to podoba czy nie,
niektore grupy moderowane zaczely upadac, czy mi sie to podoba czy nie
mamy ogolna dostepnosc sieci, z kolei czy sie adminom podoba czy nie TP
w usenecie wprowadzilo restrykcje - bo maja do tego prawo, po prostu
PS byla sobie taka grupa alt.fan.countries.poland, na tejze grupie
(ladnych pare lat temu) grono znajomych sobie osob wymienialo sie
uwagami na temat pewnego quizu/konkursu, bez uprzedzenia grupa stala sie
moderowana bez moderacji, ludzie ci zreszta mieli/maja wlasna stronke
pn. bocznica.org, bylo tam opisane jaki tuz polskiego netu nie wnikajac
w przyczyny puscil skrypt po serwerach (a skrypt takiego tuza admina
przyjmowany jest bez zajakniecia przez miedzynarodowe serwery) i sie
skonczylo, pozniej zalozyli grupe afc.polska i skonczylo sie tak samo,
taki lajf
--
bla
|