« poprzedni wątek | następny wątek » |
111. Data: 2014-01-22 10:09:13
Temat: Re: Tylko odbić się od dna...Stokrotka wrote:
>
>>> Bzdura, w dzisiejszym świecie mamusia wstaje o 6 by dejehać do roboty,
>>> wraca
>>> o 18,
>>
>> Sama głosowała na tych, którzy nie pozwolili jej mężowi zarobić na
>> rodzinę.
>
> Musi pracować by mieć emeryturę.
Serio?
Wierzysz w emeryturę, skoro już w kwietniu zapierniczą nam ponad połowe
składek z OFE na biezace potrzeby ZUS?
OFE miały być do naszej dyspozycji, podlegające dziedziczeniu!
>
--
Pozdrawiam
J.
www.kontestacja.com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
112. Data: 2014-01-22 10:11:41
Temat: Re: Tylko odbić się od dna...Paulinka wrote:
> W dniu 2014-01-21 22:08, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 21 Jan 2014 15:22:51 +0100, Stokrotka napisał(a):
>>
>>> Bzdura, w dzisiejszym świecie mamusia wstaje o 6 by dejehać do roboty,
>>> wraca o 18,
>>
>> Sama głosowała na tych, którzy nie pozwolili jej mężowi zarobić na
>> rodzinę.
>
> LOL a w czasach PRLu to mężczyźni niewykwalifikowani zarabiali na
> utrzymanie rodziny w wystarczającym stopniu z niepracującą żoną?
Mój dziadek był szewcem, zarabiał na żonę i 4 dzieci. Wszystkie wykształcił.
I miał tego pecha, że nie żył 60 lat po wojnie.
--
Pozdrawiam
J.
www.kontestacja.com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
113. Data: 2014-01-22 11:03:37
Temat: Re: Tylko odbić się od dna...W dniu 2014-01-22 09:37, Chiron pisze:
> Nie wiem, jak w Twojej klasie. W 8 klasie zaglądaliśmy dziewczynkom pod
> spódnice- i to zajmowało wielu chłopców w szkole.
u nas może zajmowało to tylko tych trudnych chłopców, w liceum było
więcej dziewczyn (nie było gimnazjum - czyli od 15 do 19 roku życia)
i nie było zaglądania, owszem były zabawy na 18-tce
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
114. Data: 2014-01-22 11:11:18
Temat: Re: Tylko odbić się od dna...Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:lbo51u$1e8$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2014-01-22 09:37, Chiron pisze:
>> Nie wiem, jak w Twojej klasie. W 8 klasie zaglądaliśmy dziewczynkom pod
>> spódnice- i to zajmowało wielu chłopców w szkole.
>
> u nas może zajmowało to tylko tych trudnych chłopców, w liceum było więcej
> dziewczyn (nie było gimnazjum - czyli od 15 do 19 roku życia)
> i nie było zaglądania, owszem były zabawy na 18-tce
>
>
No właśnie o tym piszę: trudni chłopcy (czytaj: ci, którzy nie dawali się
szufladkować) wykazywali normalne dla danego wieku tendencje rozwojowe.
Potem przyszło (dla Ciebie) liceum- a tam juz nie było pół na pół, tylko
wyraźna przewaga dziewcząt (czyż nie jest to argument przeciw koedukacji?).
No a dalej znasz: nieliczni chłopcy po prostu zbabieli- choćby dlatego, że
nauczyciele starają się klasę traktować jako całość, a skoro całość jest
babska...to do dziś masz problem z kobietami:-)
--
--
"Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
115. Data: 2014-01-22 11:19:57
Temat: Re: Tylko odbić się od dna...Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:lbns50$9om$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2014-01-21 23:30, Chiron pisze:
>
>>>>> Aż dziw bierze, że swojego męża poznałaś w szkole.
>>>>
>>>> Ciekawe jak by się ludzie poznawali, gdyby szkoły męskie i żeńskie były
>>>> odseparowane. W ten sposób że rodzice młodych ustalali by między sobą
>>>> że
>>>> młodzi się poślubią?
>>>
>>> Trzeba by do Prusa, Żeromskiego, Makuszyńskiego wrócić :) Jakieś
>>> wieczorki taneczne organizowane były.
>>>
>>
>> I co? Żle było?
>
> Nie żyję aż tak długo :P
>
Jednakże jako osoba inteligentna i wykształcona- a także empatyczna- możesz
sobie to chyba wyobrazić?
--
--
"Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
116. Data: 2014-01-22 11:33:36
Temat: Re: Tylko odbić się od dna...W dniu 2014-01-22 11:11, Chiron pisze:
> wykazywali normalne dla danego wieku tendencje
> > koedukacji?). No a dalej znasz: nieliczni chłopcy po prostu zbabieli-
Nie, to nie jest normalne dla wieku 15 lat ale dla 6 lat. No, ale jak
15-latek nie umie się opanować i jest emocjonalnie w rozwoju 6-latka
Twoje argumenty przypominają: "kobiety powinny chodzić w workach
zasłaniających twarz, bo w przeciwnym razie zmuszają mężczyzn do gwałtu,
który jest ich naturalną reakcją"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
117. Data: 2014-01-22 11:47:02
Temat: Re: Tylko odbić się od dna...W dniu 2014-01-22 11:11, Chiron pisze:
> No właśnie o tym piszę: trudni chłopcy (czytaj: ci, którzy nie dawali
> się szufladkować) wykazywali normalne dla danego wieku tendencje
Nie tylko "nie dawali się zaszufladkować", ale też nauka sprawiała im
trudność, za to nadużywali, przez co nie mieli szans u naszych dziewczyn.
Na studiach było znacznie więcej mężczyzn, było by więc trudno o ich
zbabienie. Choć możesz zawsze twierdzić że inteligencja to są
zniewieściali, nie to co proletariat.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
118. Data: 2014-01-22 11:54:16
Temat: Re: Tylko odbić się od dna...
> W dniu 2014-01-21 22:30, Ikselka pisze:
>>
>> Najporządniejsze dziewczyny w Kielcach to były kiedyś uczennice Liceum
>> Medycznego. A najbardziej "wzięci" chłopcy - z Mechanika i Elektryka.
Tia, a we Wrocławiu na akademiki szkoły pielęgniarskiej chłopacy mówili
tartak. Ciekawe dlaczego. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
119. Data: 2014-01-22 12:00:58
Temat: Re: Tylko odbić się od dna...W dniu 2014-01-21 22:07, intuicjonista pisze:
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:52dee047$0$2377$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2014-01-21 21:43, intuicjonista pisze:
>>> ale Qrka była zainteresowana więc jej przypomniałem -że ... :))))
>> Ja też jestem zainteresowana. Już od tygodnia jestem umówiona na wyjście
>> do kina na kobiecy seans w przyszłym tygodniu i nie mogę się doczekać. :)
> to liczę na recenzje - może mnie też zainteresuje
> jak dobrze ocenicie :))))
Masz to u mnie.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
120. Data: 2014-01-22 12:18:48
Temat: Re: Tylko odbić się od dna...W dniu 2014-01-21 22:41, Paulinka pisze:
> W dniu 2014-01-21 22:35, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 21 Jan 2014 22:20:26 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2014-01-21 22:08, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 21 Jan 2014 15:22:51 +0100, Stokrotka napisał(a):
>>>>
>>>>> Bzdura, w dzisiejszym świecie mamusia wstaje o 6 by dejehać do
>>>>> roboty, wraca
>>>>> o 18,
>>>>
>>>> Sama głosowała na tych, którzy nie pozwolili jej mężowi zarobić na
>>>> rodzinę.
>>>
>>> LOL a w czasach PRLu to mężczyźni niewykwalifikowani zarabiali na
>>> utrzymanie rodziny w wystarczającym stopniu z niepracującą żoną?
>>
>> No ale podobno POTEM miało być tylko LEPIEJ?
>> :->
>
> Potem to nogi pachną. Wybacz, ale to Ty się odnosisz do naszych
> zamierzchłych wyborów, które NIC nam dobrego NIGDY nie przyniosły
Żeby jeszcze do naszych...
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |