Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hrkg6i$nl8$1@news.dialog.net.pl...
> Ikselka pisze:
>
>> Stalker, ja mówię o ROSJI, a TY o jakimś niewiadomego autoramentu
>> cywilizowanym kraju, gdzie się szanuje człowieka i uklady :-)
>
> Nie, ja Ci zadałem realne pytanie: Jak zaembargować i zagłodzić kraj jak
> Polska...
>
>> To nie jest kraj, który uznaje cywilizowane układy typu "dostęp",
>> "graniczy", "swobodny", "graniczymy tylko przez niewielką enklawę",
>> "należy
>> do Schengen"... Czyś Ty się z choinki urwał? Wystarczy, że Rosja tupnie i
>> zmarszczy brew lub pogrozi nową bronią np umieszczoną na sztucznym
>> satelicie-niespodziance, a cała Europa zapomni w trzy minuty, co to jest
>> takiego "Polska".
>
> Aaaaaaa.... a dlaczego mieliby tupać i grozić nową bronią?
>
> I czym różniłoby się grożenie "nową tajną bronią", od grożenia wojna
> atomową? Co to musiałaby być za nowa broń, przy której blednie nawet siła
> atomowego argumentu?
>
>
> No i widzisz. Teoria w ogólności ("Rosjanie wejdą") brzmi pięknie i na
> pewno aż rozpala gorące patriotyczne serca. Tylko że im bardziej w
> szczegóły tym bardziej dziurawa. Wystarczy prześledzić przebieg dyskusji.
> Każda odpowiedź na moje pytanie to jest "hipoteza ad hoc".
> NIe broń jądrowa? To flota. Nie flota? To siły lądowe. Nie siły lądowe, to
> embargo. Nie embargo? No to super-duper broń potężniejsza od atomowej.
>
> Ni ładu, ni składu. Ale tak właśnie jest z opowieściami, w których spoiwem
> pomiędzy cegiełkami treści jest silne przekonanie i stwierdzenie "A jaki
> to problem?", a nie sens i logika.
>
> To stwierdzenie, to największa siła, ale i jednocześnie i największa
> słabość tego typu historii z gatunku "political fiction"*
> W takich opowieściach jak twoje nic nie jest problemem :-)
> A najmniejszym problemem jest rzeczywistość :-)
>
> Stalker, ale scenariusz jakiś tam napisałaś, na pewno znajdą się odbiorcy
> :-)
>
> *a wielu zalicza ten gatunek to do fantastyki :-)


Tak czytam, co piszesz- rozmawiałem właśnie z pułkownikiem. Sympatyczny ten
wojskowy, kompan mojego teścia z polowań, w zasadzie mówi to, co Ty. Dość
duża zgodność poglądów. Mam jedno- bardzo konkretne skojarzenie: otóż za
komuny często słyszałem od różnych wojskowych, których udawało mi się
wyciągnąć na tematy polityczno- wojskowe, że różnie to można sobie myśleć o
ZSRR, przyznawali, że gospodarczo to brakuje nam do Zachodu- no ale w razie
wojny, to my jesteśmy ich zapleczem, gdzie np będą wywozić rannych- więc
jasne, ze będą o nas dbać (USA uderza zza Pacyfiku). Na uwagę, że przecież
uderzyć raczej uderzą (jeśli dojdzie do wojny konwencjonalnej) raczej od
strony Niemiec- twierdzili, że na NRD będzie linia frontu, a nas będą
ewakuować na wschód. To naprawdę były zgodne legendy, powtarzane przez
wojskowych w różnym stopniu.
W przemysanej do nas z Zachodu literaturze wyczytałem, że Polska jest w UW w
najgorszej sytuacji, bo realnie wojna (konwencjonalna) zacząć sie w zasadzie
może w jeden sposób: ZSRR uderza transporterami pancernymi na Zachód. Z
obronnego punktu widzenia- jedyny, znany sposób zgodny ze sztuką wojskową:
przerobienie terytorium Polski (przez które te transportery muszą przejść) w
pustynię jądrową. Dziś w różnych dyskusjach ten pogląd IMO jest przyjmowany
jako oczywisty wręcz. Wtedy- mając taki argument, włączałem go w swoje
dyskusje z wojskowymi, a oni zgodnie dość reagowali, że się nie znam i że to
jakieś brednie- pewno rodem z RWE.
Zauważ- zbijasz w bardzo jednostronny sposób pewne argumenty, do innych się
nie odnosisz. W tym wątku odnoszę wrażenie, jakbym dyskutował z wojskowym
wydziałem propagandy.


--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron


1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---