Sokrates <d...@w...pl> napisał(a):
> Może u ciebie coś jest przestawione, na moim kompie wszystko
> wygląda normalnie a nic przy nim w ustawieniach nie
> grzebałem. Czy inni też mają problem z odbiorem jej postów?

Po prostu interfejs Gazety nie obsługuje tego kodowania i już, mogę co
najwyżej napisać do nich i ochrzanić, ale obawiam się, że co najwyżej by mi
odpisali - z całkowitą racją moralną zresztą - że na newsach nie powinno się
stosować takiego kodowania, bo jest ono całkowicie zbędne, podobnie jak
Quoted-Printable, czyli tzw. QuPa, i Uuencode. To, że większość ludzi
korzysta, jak Ty, z Microsoft Obsruk Express, który obsługuje te kodowania,
(oraz posty w HTMLu), nie znaczy, że a) wszyscy korzystają z Obsruka, b)
dlatego, że większość widzi egzotyczne kodowanie, można go używać (oraz ze
można pisać w HTMLu). ;-)

W FAQu syffa piszą:

<quote>
W Internecie do regulacji sposobów kodowania znaków narodowych służy w
ogólności (w poczcie i newsach) standard MIME (Multipurpose Internet Mail
Extensions - Wielofunkcyjne Rozszerzenia Poczty Internetowej), a w
szczególności (konkretne kodowania znaków narodowych) normy International
Standards Organization. Kodowanie polskich (i innych słowiańskich) znaków
diakrytycznych reguluje norma ISO 8859/2, alias ISO Latin 2. Jest to także
Polska Norma (PN) kodowania 8-bitowego polskich znaków diakrytycznych. Nie
należy do zapisu polskich znaków używać innych pseudostandardowych kodowań
(Mazovia, windows, cp852 czy podobnie).

Jeżeli stosujemy polskie znaki, należy używać kodowania 8bit (alias 'Brak' (w
MS News)) a nie 'Quoted Printable'. A już _na_ _pewno_ nie_ _'Base64'_.

</quote>

(Podkreślenie moje - JoP)
JoP


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/