Użytkownik "Maciej Woźniak" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:kl0enk$9ks$1@node2.news.atman.pl...


Użytkownik "kali" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kl0e3q$6m9$...@m...internetia.pl...

|najpierw nie rozumiałeś (lub udawałeś) o co może
|chodzić z tymi pytaniami (dlaczego/jak)

>Ależ oczywiście, że rozumiałem. Chodzi o bełkot
>oszołomów, którzy nie mają pojęcia, o czym gadają,
>ale za to są pewni własnej nieomylności. O, takich,
>jak Bartek.

|teraz nie rozumiesz (lub udajesz) , że ja
|( co wprost pisałem) nie popieram tego
|stanowiska (tylko Ci je tłumaczę)

>No istotnie, nie zauważyłem, że nie popierasz.
>I jestem bardzo ciekaw, dlaczego uznałeś,
>że ja nie rozumiem, co oznacza stanowisko
>"fizyka nie odpowiada na pytania "dlaczego""
>Możesz mi to wyjaśnić?

mogę spróbować ale ...:)))

założyłem, że dgybyś rozumiał iż takie
stanowisko ( pytam: jak? ) ma pewnien
(powiedzmy rzemiślniczy) senes - jest
wyrazem pokory i praktycznego rozsądku
wobec naszych ogranicznonych mozliwości
to byś (nawet nie zgadzając się ) tak bardzo
agresywnie nie reagował.

to rodzaj wyparcia - nie chciałem Cie
widzieć w takiej roli - jak tu :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpa
ge&v=0YdqJ933D1s

:))))

pozdrawiam