On Mon, 29 Sep 2003 15:45:17 +0200, "bazyli4" <b...@p...onet.pl>
wrote:

>> Oj, chyba sam uległeś iluzji "wiecznych prawd". Czy chcesz powiedzieć,
>> że kryteria słusznego postępowania są "absolutne" lub nie ma ich
>> wcale???
>
>Nie, uważam że kryteria są względnie stałe - podkreślam "względnie" - w
>ramach jednego systemu oceniania.

Tu zgoda.

>Uważam jednakże, iż istnieją pewne
>wspólne wartości w kontekście czasowo-przestrzennym, umożliwiające
>rozumienie innych ludzi i ich wyborów, jakoż koniec końców i własnych.

Zasadniczo też zgoda. Dopowiedziałbym jedynie, że te "wspólne
wartości" są bardzo, bardzo ogólne.

>> Jeśli zaś chodzi o same kryteria, to
>> uważam, że iluzją jest przekonanie, że mają one charakter subiektywny
>> (co chyba zdajesz się sugerować). Rodzą się one w procesie
>> komunikacyjnym, a zatem inter-subiektywnym.
>
>Z jednej strony racja, z drugiej tworzą się one w Tobie, we mnie, w
>innych... są własnością jednostki, owa własność może być podzielana,
>choć nie musi taka być, przez innych.

Właśnie ta "własność jednostki" jest dość iluzoryczna. Wszelka taka
własność jest zapośredniczona przez język. A ten już nie jest
"własnością jednostki".

--
Amnesiak
------
"Wola, by zbudować system, jest niedostatkiem prawości."
F. Nietzsche