Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "bubu" <o...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.rec.film
Subject: Re: Ustalone zasady? ( Re: Fenomen Wladcy Pierscieni )
Date: Wed, 24 Apr 2002 11:33:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 85
Message-ID: <aa5trc$shp$1@news.tpi.pl>
References: <a9unhf$rrm$1@korweta.task.gda.pl> <a9uoe1$6ip$1@news.onet.pl>
<a9v707$frv$2@korweta.task.gda.pl> <aa0ern$nk9$1@h1.uw.edu.pl>
<aa14j9$gun$1@news.tpi.pl> <aa1hml$ajh$4@news.tpi.pl>
<aa3ovb$645$1@news.tpi.pl> <aa3uuj$8f6$5@news.tpi.pl>
<aa41r2$6ah$1@news.tpi.pl> <aa4cl5$gvk$2@news.tpi.pl>
<aa5o00$p4b$1@news.tpi.pl> <aa5sgl$e19$12@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c18-71.icpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1019640497 29241 62.21.18.71 (24 Apr 2002 09:28:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Apr 2002 09:28:17 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:134539 pl.rec.film:202019
Ukryj nagłówki
"RED BARON" <r...@g...pl>
> >Nie c a ł y świat.
> >Tylko tyle ile potrzeba dla zrozumienia fabuły.
>
> A jest niezrozumiala ????
Sama akcja nie, jej tło- owszem. I to niepotrzebnie.
> Hobbici nie sa glupkami - to raz.
Jeśli chodzi o wiedzę o otaczającym ich świecie to owszem, są.
> Dwa, Sam o elfach tylko
> slyszal z opowiadan, legend i tak naprawde nic o nich nie
> wiedzial ponad to ze sa piekne i madre.
No i to jest wyjściem dla charakterystyki elfa.
W filmie tego brakuje.
> W filmie mamy idealną
> >sytuację- głupiutki Hobbit i przewodnik Gandalf. Hobbit mógłby w
> imieniu
> >widza, niejako, zadawać Gandalfowi pytania (chociażby o to czym
> się różnią
> >Elfy od Krasnoludów) a ten krótko wyjaśniać.
>
> W ksiazce tego raczej nie bylo a film zostal zrobiony na jej
> podstawie.
W książce tego nie było bo widocznie nie było takiej potrzeby
Bo widocznie w inny sposób wiedza ta została przekazana czytelnikowi.
Książka zaczyna się od głębokiej charakterystyki hobbitów- nie do
przełożenia na język filmu. W dużej mierze ta charakterystyka nie jest
potrzebna i bardzo dobrze, ze została pominięta. Ale te elementy, które są
niezbędne powinny być wprowadzone- jednak w inny sposób, nawet taki, którego
nie było w książce.
> >Jaki jest Wookie każdy widzi.
> >Duży, silny i włochaty.
> >Nie obchodzi mnie cała reszta.
>
> To dlaczego obchodzi cie jaki jest elf ? Kazdy widzi, piekny,
> madry, dostojny i swietnie strzela z luku - nie bylo tego w
> filmie ? Bylo :)
Ale też Star Wars nie przypisuje kreowania taaakiego różnorodnego,
kompletnego i pełniącego życiem, w najróżniejszych jego formach jak LOTR.
Dla mnie jako widza, nie czytelnika- złożoność i stopień charakteryzacji
tych światów jest porównywalny- i tu i tu jest raczej barwnym tłem dla
akcji.
[przypisywanie rasie cech jednostki]
> A dlaczego ? Ja jestem czlowiekiem ale nie umiem zbudowac
> elektroencefalografu (czy ja to sie tam nazywa) - sa jednak
> ludzie ktorzy to umieja. Wsrod elfow jest podobnie.
Nieco wyżej pisałem o technice- w LOTR nie jest ona zbytnio posunięta.
A elfy są ponoć istotami magicznymi.
Poza tym nalezy zakładać, że jeżeli elf może znac czary lub nie to do misji
takiej jak ochrona pierścienia wybiorą raczej kogoś, kto będzie to umiał.
> >Jeżeli Wookie umiałby np. strzelać kolcami z futra a w innej
> części filmu
> >pojawiłby się osobnik tego samego gatunku pozbawiony tej
> umiejętności to
> >czułbyś się zdziwiony, prawda?
>
> Tak, ale patrz wyzej. A elfy roznic w anatomii nie maja.
To czemu Arwena ma cycki a Legolas nie?
Przepraszam, musiałem to napisać.
> >Nie czujesz niedosytu bo Ty to juz wiesz!
> >Ale ja książki nie czytałem i niedosyt pewien miałem.
>
> Rozumiem.
OK.
Miło się z Tobą dyskutuje.
-bubu-
|