Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i9cfas$btg$1@news.onet.pl...
>
>>
> Tak po prawdzie- bardziej mnie interesuje, jakie masz zdanie na temat
> pierwszej części: nikt z prowadzących oficjalne śledztwo nie rozpatruje
> tej (równoprawnej przecież) hipotezy.

Rozpatruje klamczuszku.

> A propos kadłubów- było na "tubce": pokazywali kilka wraków samolotów po
> różnych wypadkach- jednak nie były tak rozpirzone jak ten Tupolew. Ba!
> Samolot, który spadał z kilkuset metrów- pękł chyba na 3 części, część
> kadłubowa była w miarę nienaruszona. Kolejna sprawa: w wypadkach tych-
> zawsze ktoś ocalał...

Oczywiscie linka z tubki nie bedzie bo go nie ma, a te 3 czesci sam sobie
wymysliles klamczuszku.

Tu widac co sie dzieje z prawdziwym bombowcem (nie prezesowskim bąbowcem
tu154) kiedy spada z wysokosci o ktorej piszesz, samolocik splaszyl sie
praktycznie na czesci pierwsze zanim paliwo wybuchlo.
http://www.youtube.com/watch?v=E21byPXR1ek