| « poprzedni wątek | następny wątek » |
111. Data: 2010-10-17 10:11:42
Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?Dnia Sat, 16 Oct 2010 16:54:06 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:i9cdnd$mci$...@n...news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>
>>> Zobaczymy:-)
>>> Chociaż- uważam, że jest osobą sympatyczną. Czy rozsądną- zobaczymy:-)
>>
>> Tak szczerze Chiron wolałbyś, żeby to był zbieg nieszczęśliwych
>> okoliczności, czy zamach? Ja bym wolała to drugie.
>
> PRAWDA. Jakakolwiek by nie była. "Ja wolę tę wersję"- wyklucza Prawdę.
http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk2010/post/23
9326,nie-ma-protokolow-sekcji-zwlok-kolejne-klamstwo
-seremeta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
112. Data: 2010-10-17 10:36:41
Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 16 Oct 2010 16:54:06 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:i9cdnd$mci$...@n...news.atman.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>
>>>> Zobaczymy:-)
>>>> Chociaż- uważam, że jest osobą sympatyczną. Czy rozsądną- zobaczymy:-)
>>> Tak szczerze Chiron wolałbyś, żeby to był zbieg nieszczęśliwych
>>> okoliczności, czy zamach? Ja bym wolała to drugie.
>> PRAWDA. Jakakolwiek by nie była. "Ja wolę tę wersję"- wyklucza Prawdę.
>
> http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk2010/post/23
9326,nie-ma-protokolow-sekcji-zwlok-kolejne-klamstwo
-seremeta
I nie przyszło Ci do głowy, że ta notka świadczy o czymś wręcz
przeciwnym, niż chcesz przekazać? :-)
Przecież Seremet, przedstawiciel PROKURATURY powiedział, że Rosjanie
przekazali dokumenty, w których powinny się znajdować dane dotyczące 52
sekcji...
Przekazał informację. Po otwarciu dokumentów i analizie ich zawartości
okazuje się, że zawartość jest inna... O czym informuje ta sama
PROKURATURA.
Przecież właśnie otrzymałaś PRAWDZIWĄ informację...
Ile złej woli trzeba mieć w sobie, żeby WSZYSTKO interpretować jako
kłamstwo? :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
113. Data: 2010-10-17 10:45:50
Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?Dnia Sun, 17 Oct 2010 12:36:41 +0200, Stalker napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 16 Oct 2010 16:54:06 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości grup dyskusyjnych:i9cdnd$mci$...@n...news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>>> Zobaczymy:-)
>>>>> Chociaż- uważam, że jest osobą sympatyczną. Czy rozsądną- zobaczymy:-)
>>>> Tak szczerze Chiron wolałbyś, żeby to był zbieg nieszczęśliwych
>>>> okoliczności, czy zamach? Ja bym wolała to drugie.
>>> PRAWDA. Jakakolwiek by nie była. "Ja wolę tę wersję"- wyklucza Prawdę.
>>
>> http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk2010/post/23
9326,nie-ma-protokolow-sekcji-zwlok-kolejne-klamstwo
-seremeta
>
> I nie przyszło Ci do głowy, że ta notka świadczy o czymś wręcz
> przeciwnym, niż chcesz przekazać? :-)
>
> Przecież Seremet, przedstawiciel PROKURATURY powiedział, że Rosjanie
> przekazali dokumenty, w których powinny się znajdować
Powiedział "znajdują się", a nie "powinny się znajdować".
> dane dotyczące 52
> sekcji...
>
> Przekazał informację.
"Powinny się znajdować" a "znajdują się" to ZUPEŁNIE INNE informacje.
> Po otwarciu dokumentów i analizie ich zawartości
> okazuje się, że zawartość jest inna...
O zgrozo, no popaczciepaństwo, taki szpas! Pan prokurator nie wiedział, co
tam jest, a podał info!
:->
> O czym informuje ta sama
> PROKURATURA.
>
> Przecież właśnie otrzymałaś PRAWDZIWĄ informację...
>
> Ile złej woli trzeba mieć w sobie, żeby WSZYSTKO interpretować jako
> kłamstwo? :-)
>
> Stalker
Twoja ogromna ilość DOBREJ woli w stronę Rosjan i Seremety jak w ogóle w
całej tej sprawie jest zaprawdę cudowna...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
114. Data: 2010-10-17 11:13:50
Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?Był to dzień 17-październik-10, kiedy Stalker napełnił usenet słów muzyką:
> Nowy lepszy tren R pisze:
>
>> Ech Stalker... :)
>> A kto bierze odpowiedzialność za wszystkie brednie nadawane za
>> posrednictwem wielu anten? Chyba wiesz co chciałem powiedzieć.
>
> Wiem, dlatego Ci oko puściłem :-)
>
> > Poważnej dyskusji o przyczynach katastrofy to ze świecą szukać. Ot co.
>
> Bo może za często do "poważnej dyskusji" pretendują ludzie jak poniżej?:
>
> "...Wśród listów, które trafiają do wojskowej prokuratury są także i
> bardzo zaskakujące fragmenty, jak choćby fragment listu 73-letniej
> Leokadii N., która przekonuje gen. Parulskiego, że we śnie rozmawia z
> pilotem tupolewa, Arkadiuszem Protasiukiem. Kobieta oferuje swoją pomoc
> przy wyjaśnianiu przyczyn katastrofy smoleńskiej i zapewnia prokuraturę
> wojskową, że we śnie przekaże pilotowi wszystkie pytania śledczych...."
>
> http://gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/51/3721/pr
okuratura-bada-sny-o-smolensku
No proszę, może Leokadia wyprzedza nas o kilka długości w "rozwoju
mentalnym"? :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
115. Data: 2010-10-17 11:15:00
Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:2cxdktort2vu$.dlg@trenerowa.karma...
> Był to dzień 17-październik-10, kiedy Stalker napełnił usenet słów
> muzyką:
>
>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>
>>> Ech Stalker... :)
>>> A kto bierze odpowiedzialność za wszystkie brednie nadawane za
>>> posrednictwem wielu anten? Chyba wiesz co chciałem powiedzieć.
>>
>> Wiem, dlatego Ci oko puściłem :-)
>>
>> > Poważnej dyskusji o przyczynach katastrofy to ze świecą szukać. Ot co.
>>
>> Bo może za często do "poważnej dyskusji" pretendują ludzie jak poniżej?:
>>
>> "...Wśród listów, które trafiają do wojskowej prokuratury są także i
>> bardzo zaskakujące fragmenty, jak choćby fragment listu 73-letniej
>> Leokadii N., która przekonuje gen. Parulskiego, że we śnie rozmawia z
>> pilotem tupolewa, Arkadiuszem Protasiukiem. Kobieta oferuje swoją pomoc
>> przy wyjaśnianiu przyczyn katastrofy smoleńskiej i zapewnia prokuraturę
>> wojskową, że we śnie przekaże pilotowi wszystkie pytania śledczych...."
>>
>> http://gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/51/3721/pr
okuratura-bada-sny-o-smolensku
>
> No proszę, może Leokadia wyprzedza nas o kilka długości w "rozwoju
> mentalnym"? :)
>
Prześliczne, normalnie......
MK (bez przekąsu. A gdzież by tam)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
116. Data: 2010-10-17 11:17:24
Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?Był to dzień 17-październik-10, kiedy Stalker napełnił usenet słów muzyką:
> Nowy lepszy tren R pisze:
>> Był to dzień 16-październik-10, kiedy Stalker napełnił usenet słów muzyką:
>>
>>> Problem nie w tym, że takiego sprzętu nie ma. Problem w tym, że
>>> najczęściej nie da się go wykorzystać w sposób jaki chcieliby "zamachowcy"
>>
>> Możesz to troszkę rozwinąć?
>> jakiego sposobu chcieliby "zamachowcy"?
>
> Ależ proszę bardzo :-)
>
> http://dlaczegonienapalm.wordpress.com/
Zacny błazen :)
Ok, a patrząc na link, który podesłałem - to których kwestii nie da się?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
117. Data: 2010-10-17 11:33:28
Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?Dnia 2010-10-17 09:53, niebożę Stalker wylazło do ludzi i marudzi:
> Nowy lepszy tren R pisze:
>
>> Ech Stalker... :)
>> A kto bierze odpowiedzialność za wszystkie brednie nadawane za
>> posrednictwem wielu anten? Chyba wiesz co chciałem powiedzieć.
>
> Wiem, dlatego Ci oko puściłem :-)
>
> > Poważnej dyskusji o przyczynach katastrofy to ze świecą szukać. Ot co.
>
> Bo może za często do "poważnej dyskusji" pretendują ludzie jak poniżej?:
>
> "...Wśród listów, które trafiają do wojskowej prokuratury są także i
> bardzo zaskakujące fragmenty, jak choćby fragment listu 73-letniej
> Leokadii N., która przekonuje gen. Parulskiego, że we śnie rozmawia z
> pilotem tupolewa, Arkadiuszem Protasiukiem. Kobieta oferuje swoją pomoc
> przy wyjaśnianiu przyczyn katastrofy smoleńskiej i zapewnia prokuraturę
> wojskową, że we śnie przekaże pilotowi wszystkie pytania śledczych...."
>
> http://gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/51/3721/pr
okuratura-bada-sny-o-smolensku
A na inne pytania też odpowie?
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
118. Data: 2010-10-17 13:37:56
Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:zcyc7h1k21ih$.fjf126ir4ysh$.dlg@40tude.
net...
> Dnia Sat, 16 Oct 2010 16:54:06 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:i9cdnd$mci$...@n...news.atman.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>
>>>> Zobaczymy:-)
>>>> Chociaż- uważam, że jest osobą sympatyczną. Czy rozsądną- zobaczymy:-)
>>>
>>> Tak szczerze Chiron wolałbyś, żeby to był zbieg nieszczęśliwych
>>> okoliczności, czy zamach? Ja bym wolała to drugie.
>>
>> PRAWDA. Jakakolwiek by nie była. "Ja wolę tę wersję"- wyklucza Prawdę.
>
> http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk2010/post/23
9326,nie-ma-protokolow-sekcji-zwlok-kolejne-klamstwo
-seremeta
>
Makabra:-(
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
119. Data: 2010-10-17 15:12:10
Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?Ikselka pisze:
> Powiedział "znajdują się", a nie "powinny się znajdować".
> "Powinny się znajdować" a "znajdują się" to ZUPEŁNIE INNE informacje.
> O zgrozo, no popaczciepaństwo, taki szpas! Pan prokurator nie wiedział, co
> tam jest, a podał info!
> :->
> Twoja ogromna ilość DOBREJ woli w stronę Rosjan i Seremety jak w ogóle w
> całej tej sprawie jest zaprawdę cudowna...
Zadam pytanie inaczej: Co miałby zyskać Seremet "kłamiąc" w tej sprawie?
Co próbował ugrać mówiąc, że 52 jeśli było np. 25?
(Oprócz oczywiście samej przyjemności płynącej z kłamania)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
120. Data: 2010-10-17 15:30:54
Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?Dnia Sun, 17 Oct 2010 17:12:10 +0200, Stalker napisał(a):
> Ikselka pisze:
>
>> Powiedział "znajdują się", a nie "powinny się znajdować".
>
>> "Powinny się znajdować" a "znajdują się" to ZUPEŁNIE INNE informacje.
>
>> O zgrozo, no popaczciepaństwo, taki szpas! Pan prokurator nie wiedział, co
>> tam jest, a podał info!
>>:->
>
>> Twoja ogromna ilość DOBREJ woli w stronę Rosjan i Seremety jak w ogóle w
>> całej tej sprawie jest zaprawdę cudowna...
>
> Zadam pytanie inaczej: Co miałby zyskać Seremet "kłamiąc" w tej sprawie?
> Co próbował ugrać mówiąc, że 52 jeśli było np. 25?
Kłamał mówiąc, że są tam protokoły z SEKCJI ZWŁOK, podczas gdy ich tam NIE
MA.
Pytanie: dlaczego nie ma? - przecież sekcje były robione (podobno...).
> (Oprócz oczywiście samej przyjemności płynącej z kłamania)
>
Pewnie ma przyjemność służenia komuś, zamiast ojczyźnie. mało to takich?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |