Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: VIVA! Artykuł o diecie optymalneji cukrzycy...
Date: Sun, 19 Oct 2003 15:51:27 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 31
Sender: k...@p...onet.pl@l2434.biaman.pl
Message-ID: <bmu4sv$gj7$1@news.onet.pl>
References: <bmtti1$1v4$1@news.onet.pl> <bmtusv$4gh$1@news.onet.pl>
<bmu32e$pcl$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: l2434.biaman.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1066571487 16999 212.33.82.34 (19 Oct 2003 13:51:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Oct 2003 13:51:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:122993
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Robert" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bmu32e$pcl$1@topaz.icpnet.pl...
> bmtusv$4gh$...@n...onet.pl,
> Anka Łazowska <a...@c...pl>:
> > Użytkownik "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> napisał w
> > wiadomości news:bmtti1$1v4$1@news.onet.pl...
> >> ...Lecha Wałęsy.
> >> Polecam zwłaszcza Piotrowi Kasztelowiczowi : )
>> > Akurat VIVA! to jest niezly szmatlawiec i z tego, co wiem raczej nie
> > ma statusu pisma naukowego, tym bardziej zwiazanego z medycyna...
>
> No cos Ty, nawet jak autorem jest tak Wiarygodna Osoba jak Lech Walesa
> (tylko nie jestem pewien, czy Nobla akurat w dziedzinie medycyny dostal,
ale
> moze ;))?
1. Nie chodzi o jego prawdomówność, ale o możliwość sprawdzenia jego wyników
badań u profesorów którzy go leczyli z cukrzycy i paru innych chorób.
Wypadałoby im wierzyć. TYM PROFESOROM, a nie Wałęsie.
2. Robert czy Ty może dostałeś Nobla? Jeśli nie - to znaczy że jesteś
niewiarygodny.
3. Czy jest tu ktoś na grupie, kto dostał Nobla? Nie? Czyli według Roberta
nie jesteście wiarygodni. Po co więc te dyskusje? Wiem... dla rozrywki... ;(
4. A w ogóle w Polsce chyba mało kto jest wiarygodny (ile mamy obecnie tych
noblistów?) 8[
Śliskie są te wasze argumenty... 8]
Krystyna
|