> 1. Nie chodzi o jego prawdomówność, ale o możliwość sprawdzenia jego
wyników
> badań u profesorów którzy go leczyli z cukrzycy i paru innych chorób.
> Wypadałoby im wierzyć. TYM PROFESOROM, a nie Wałęsie.
> 2. Robert czy Ty może dostałeś Nobla? Jeśli nie - to znaczy że jesteś
> niewiarygodny.

Co Ty masz z ta niewiarygodnoscia? To juz jakas mania...

> 3. Czy jest tu ktoś na grupie, kto dostał Nobla? Nie? Czyli według Roberta
> nie jesteście wiarygodni. Po co więc te dyskusje? Wiem... dla rozrywki...
;(
> 4. A w ogóle w Polsce chyba mało kto jest wiarygodny (ile mamy obecnie
tych
> noblistów?) 8[
>
> Śliskie są te wasze argumenty... 8]

Zapodaj chociaz jeden swoj, bo narazie piszez, ze dieta optymalna jest cacy,
bo cacy jkest dieta optymalna...
Eh, szkoda dyskusji...

Anka