Użytkownik "Piotr" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:ce9sfs$851$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > > W następnym numerze bardzo chętnie poczytałbym o tym skąd się wzięła
> nazwa
> > > czasopisma "Vitamina C++". Wasze flagowe programy, do obsługi aptek,
są
> > > przecież pisane w starym języku programowania, a mianowicie w pascalu,
a
> > nie
> > > w nowoczesnym języku, którego nazwa jest zawarta w tytule waszego
> > > czasopisma - C++.
> >
> > A skąd Ty taką bzdurna wiedzę posiadasz? :))) Wg dokumentacji programu
> > KS-AOD:
> > "został napisany w językach: Clipper 5.2e (moduły 11, 12, 13, 14, 15,
21,
> > 22, 24, 25, 31, 33, 34, 41, 42, 43, 53), Borland C++ 4.5, Borland C 2.0
> > (moduły 35, 51, 54, 55, 63-shell, 64-shell),
> Clipper to stary język do obsługi baz danych. Wtedy był dość popularny.
> Dziwne by było, żeby sami pisali obsługę bazy danych...

Jeśli chcesz dyskutować o różnicach miedzy obsługą dBase, a obsługą
transakcyjnych baz danych to pisz na pl.comp.bazy-danych.

>
> > Turbo Pascal 6.0 (moduł 45),
> > Delphi 3.0 (moduły komunikacji modemowej lub poprzez sieci rozległe).
> W Turbo Pascalu nie było nic ciekawego jeśli chodzi o protokoły
> komunikacyjne, sądzę więc, że w delphi napisali prostą bibliotekę (lub
> podprogram, bo to u nich modne) do tej komunikacji.
> Delphi to środowisko programistyczne, w którym językiem programowania jest
> pascal.

> > Moduły
> > pisane w języku Clipper zawierają ponadto procedury w językach C oraz
> > Assembler, a także biblioteki dostarczane przez producentów urządzeń
> > peryferyjnych (w tym drukarek fiskalnych)."
> ... i z pewnością tego assemblera jest tak dużo, że warto o tym pisać w
> instrukcji :)
> "...od producentów..." - to sie mieli czym pochwalić w instrukcji :)
>
> > KS-APW - bazy typu SQL: Interbase, Oracle i aplikacje pisane w Delphi.
> Delphi to środowisko programistyczne, w którym językiem programowania jest
> pascal.

Jesli chcesz dyskutować o różnicach Pascala, Turbo Pascala, Object Pascala i
C, C++, C# to raczej na: pl.comp.programming, może też na
bsc.public.borland.dyskusje na serwerze news.borland.pl.

> > > Również ciekawym pomysłem byłoby wytłumaczenie użytkownikom waszego
> > programu
> > > KS-AOD, dlaczego w ciągu ok.2 lat działania programu KS-AOD, kiedy to
na
> > > komputerach z tym programem nie jest instalowane lub uruchamiane żadne
> > inne
> > > oprogramowanie (oprócz zmian do bazy dostarczanych przez serwisantów)
> > > program zwalnia swoją pracę do tego stopnia, że trzeba kupować nowe
> >
> > Program KS-AOD ma mniejsze wymagania sprzetowe niż program do wysyłania
i
> > odbierania listów z jakiego popełniłeś swojego nieprzemyślanego posta ;)
> Co do wymagań to zapewne masz racje. Ale co z tego, że ma mniejsze
> wymagania?
> Jak jestem w domu to korzystam z pine i slrn, na moim Pentiumie 100 i mnie
> to starcza. Jaki jest sens twojej nieprzemyślanej wypowiedzi ?:)
> Oczywiście, że nie obejrze animowanego gifa w pine, a w OE tak, ale idąc
> twoim tropem (porównując KS-AOD do OE):
> mejle, które kiedyś były zwykłym tekstem, teraz wzasadzie stają się
paczkami
> multimedialnymi, no i OE jest rozbudowywany. A co się zmieniło takiego w
> aptece? Czy teraz jest np 1.000.000 różnych leków na półce w aptece?
>
> > BTW ja z kolei chciałbym się dowiedzieć od Kamsoftu, dla kogo, od
> > przynajmniej dwóch - trzech lat, uaktualnia dosową wersję programu? Czy
li
> > tylko dla sknerusów którzy nie chcą wymienić swoich 486-ek na nowszy
> sprzęt,
> > bo chyba nie dla koneserów starszego oprogramowania, których to brakuje
> > wśród aptekarzy ;)) i jak widać po poście Piotra, ta litość obraca się
> > przeciwko programistom.
> Żaden rosądny producent softu nie zaprzestanie wsparcia dla swoich
> produktów, dopóki klienci korzystający z tego oprogramowania nie będą
> stanowili jednostek.
> Twoja wypowiedź przypomina wypowiedź małego dziecka, które widząc w
> telewizji reklame jego ulubionych cukierków, ale w nowym opakowaniu i do
> tego droższych, prosi mame żeby od teraz mu te nowe kupowała.
> KS-AOD ma wystarczającą funkcjonalność i dopóki Kamsoft (bądź inny
producent
> softu) nie zaproponuje takiego oprogramowania, które będzie miało o tyle
> większą funkcjonalność od KS-AOD, że koszty na modernizacje sprzętu i na
> zakup nowego softu będzie sensowną inwestycją, nie widze żadnego sensu
> kupowania "nowych cukierków".
> W Tesco, w którym czasami robie zakupy, mają przy kasach małe szare
> monitory. Dlaczego ich nie wymienią na nowe kolorowe LCD? Albo na chociaż
> kolorowe? Przecież kolor monitor to standard od 10 lat! Sknerusy? Nie, bo
> nie jest im to potrzebne.

Z wskazaniem miejsca na dyskusję o DOS mam pewien problem, bo taka grupa w
języku polskim nie istnieje (o przewadze tego OS-a nad innymi już od lat się
w internecie na poważnie nie dyskutuje, choć pojawił się na
pl.comp.os.advocacy w lipcu, dla śmiechu, wakacyjny wątek "Najlepszy system
to DOS" z którym, choć długi, powinieneś sie chyba zapoznać), ale nie bedzie
wielkim faux-pas napisanie na pl.comp.os.ms-windows.win3, gdzie "potajemnie"
spotykają się jeszcze koneserzy oprogramowania na ten system operacyjny i
omawiają kłopoty jakie sprawia uruchamianie ich ulubionych aplikacji na
nowoczesnych komputerach.

Na tej grupie moglibyśmy ewentualnie dyskutować na temat: "własciciele aptek
to "sknerusy" i "beton zbrojony" pod wzgledem informatyzacji swoich
mini-przedsiębiorstw, a polskie apteki to "skanseny" starego sprzetu
komputerowego"

> pozdrawiam

pzdr