>
> czyli pewnie dlatego chleb z karmelem to ma większy IG niż ten bez??
>
tak na prawde Monti sam sobie przeczy raz mowi jedno raz drugie, niemniej
jednak zasada dziala i wielu ludzi chudnie.

teoria ktora za tym stoi jest niespojna i nie poparta zbyt mocnymi dowodami

mamy tylko obserwacje:

jesz to i to w dowonych ilosciach => chudniesz

obserwacja to obala podejscie kaloryczne ale nie buduje zadnego innego!

pomyslcie

Monti prubuje dac jakies pomysly wytlumaczen ale nie weryfikuje swojej teori
w formalny sposob.

Moze to nie index glikemiczny tylko zawartosc (lub brak) czynnika "x" jest
istotna a tylko przypadkiem obecnosc tego czynnika jest wysoko skorelowana z
Ig?

To oczywiscie bzdura ale jest taka nauka jak metodologia i trzeba wszystko
udowodnic czysto formalnie.

najslabszym (IMHO) ogniwem teori MM jest nie laczenie tluszczy z
weglowodanami. Nie widze zadnych uzasadnien.


Zasada dziala i czekamy na naukowa weryfikacje, sami dywagujac jak
sredniowieczni interpretatorzy Bibli.

Musta