Dnia Thu, 30 Jan 2014 23:41:24 +0100, Paulinka napisał(a):

> W dniu 2014-01-30 23:12, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 30 Jan 2014 22:46:23 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Nie. Ponieważ moje dzieci korzystały z tego sprzętu, ponieważ
>>> dobroczynność jest wartościowa. Te dzieci robią coś dla idei, nie muszą
>>> znać i rozumieć moich i Twoich dywagacji.
>>
>> Nie muszą.
>>
>>> Robią coś dobrego
>>
>> A to już są tylko TWOJE dywagacje.
>>
>>> i dobrze się
>>> z tym czują. Robią coś dobrego, bo pomagają, te rzeczy o których my
>>> dorośli rozmawiamy ich nie dotyczą.
>>
>> Jak wyżej.
>>
>>> Na szczęście.
>>
>> A tego niestety nie możesz wiedzieć, czy na szczęście. Kiedyś ten konkretny
>> "sprzęt" będzie się znajdował w prywatnym szpitalu i byc może Ty i Twoje
>> dzieci nie bedziecie mieli do niego dostępu ze względów finansowych...
>> http://www.wprost.pl/ar/10234/Szpitale-za-dlugi/?pg=
0
>> Uprzedzam zarzut że 2001 - to był dopiero początek, sprawa jest rozwojowa,
>> dziś wręcz kwitnie. Dawni SLD-owcy przejmują najlepiej prosperujace
>> placówki, a inne przejmują wykupując ich długi od "handlarzy".
>> http://www.wprost.pl/ar/10234/Szpitale-za-dlugi/?pg=
0
>>
>
> Ciach głupoty. Jesteś babcią, kto badał słuch Twojej wnuczce, za jaką
> kasę i na jakim sprzęcie?
>

Nie obchodzi mnie to - należy się jej to od PAŃSTWA jak psu buda. Płacę na
to.


--
XL
"Świat Amerykanina jest tak wielki jak jego gazeta. " A. Einstein