Użytkownik "mkarwan" <m...@r...au> napisał w wiadomości
news:csbgb7$410$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "chudy" <c...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:cs8f1e$2hp9$1@news.mm.pl...
>
> > > Proszę uprzejmie - link u samego źródła. Tam jasno napisano - z jakich
> > > pieniędzy organizuje się przystanek
> > > http://www.wosp.org.pl/przystanek/
> > >
> > i wycinek z podanego linka:
> > "Cały koncert jest organizowany przez Fundację Wielka Orkiestra
> Świątecznej
> > Pomocy. To ona pokrywa wszystkie koszty i co roku bardzo skrupulatnie
> > podajemy je do publicznej wiadomości.
> >
> > Skąd kasa? Z zebranej na Finale sumy pieniędzy Fundacja ma prawo wydać
> 10%
> > na realizację swych celów strategicznych. Realizuje się to między innymi
> > poprzez druk reklamowych plakatów, kalendarzy czy folderów. Nigdy tego
> nie
> > robiliśmy. Za to koncert wydał nam się idealną formą podziękowania i
> > propagowania naszych celów."
> >
>
> Na jakiej podstawie "Z zebranej na Finale sumy pieniędzy Fundacja ma prawo
> wydać 10% na realizację swych celów strategicznych"?

Powyższy link podawany był w kontekście Twojego twierdzenia, jakoby
informacja o tym, że Przystanek Woodstock jest finansowany z pieniędzy
zebranych przez WOSP jest ukrywana. Przyzwoitość nakazywałaby teraz abyś
raczył "odszczekać" to twierdzenie, ale oczywiści nie raczyłeś tego zrobić,
bo i niby po co - prawda?

Co do Twojego ostatniego pytania, sformułujmy je nieco inaczej: "na jakiej
podstawie prawnej Fundacja nie może wydać 10% na realizację swoich celów
strategicznych" ??? Jeśli zarzucasz komuś, że działa bezprawnie, to może
podaj akt prawny, który jest tutaj naruszany ? Przypominam, że w przepisach
prawa co nie jest zabronione, to jest dozwolone.

Nie znam dokładnie przepisów prawnych rządzących sferą organizacji
pozarządowych, ale wiem, że Fundacja Owsiaka przeszła pozytywnie badanie
bilansu, w którym wykazano jawnie zorganizowanie Przystanku z pieniędzy
WSOP. Uzyskała również status organizacji pożytku publicznego, do czego
niezbędne jest spełnienie określonych wymogów statutowych i faktycznych.
Ponadto nikt jak dotąd - a krytyków Przystanku było wielu - nie podjął się
prawnego zaatakowania Fundacji od tej strony, że nielegalnie przeznacza
pieniądze z WSOP na Przystanek. To utwierdza mnie w przekonaniu, że jest to
działanie legalne. A ponieważ, jak wykazałem, także jawne - nie widzę
podstaw do kwestionowania do także od strony etycznej. Ocena samego
Przystanku, to temat na osobną dyskusję, nie mającą bezpośedniego związku z
obecnym tematem.

Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, że np. statut Fundacji nie
przewiduje przekazania 10% pieniędzy na cele strategiczne ? Nie mówię, że
tak jest - zwracam tylko uwagę, że na stronie internetowej jest tylko wyciąg
ze statutu. Czy zapoznałeś się z całym statutem, że wygłaszasz podobne tezy,
czy też czynisz to na podstawie niepełnych, więc być może nieprawdziwych
informacji ?

LM